Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2023 ~ М-307/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-260/2023 (УИД 65RS0004-01-2023-000419-27)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Долинск                                                                                19 июля 2023 г.

    Долинский городской суд Сахалинской области в составепредседательствующего судьи                                               Пенского В.А.,

    с участием ответчика Шаранова С.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Шуашпаевой Ж.Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к Шаранову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

    Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее – ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в Долинский городской суд с иском к Шаранову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 декабря 2021 г. между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа № № (аннуитет) (далее – Договор), по условиям которого Шаранову С.В. предоставлен денежный заем в размере 16 350 рублей.

В соответствии с п. 3.1., п. 4.3 Договора, ответчик был обязан выплатить заем в сумме 32 499 рублей 80 копеек согласно графику платежей в срок до 20 января 2023 г.

Однако, ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно п. 4.4 Договора, в случае неоплаты Займа в установленный срок каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа.

На 19 февраля 2023 г. задолженность составляет 47 453,17 рублей, из которых 16 350 рублей сумма основного долга, 16 149,80 рублей – сумма процентов за пользование займом в период с 20 декабря 2021 г. по 20 января 2023 г., 14 953,37 рублей – сумма процентов по ставке 3% за пролонгируемый период с 20 января 2022 г. по 19 февраля 2023 г. (ежемесячно), которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, со ссылкой на п. 5.2 Договора, согласно которому в случае несвоевременного погашения займа начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п. 4.4 Договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки, просит взыскать сумму процентов после пролонгации по состоянию на 18 марта 2023 г. в размере 24 525 рублей.

Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 359 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шаранов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как достоверно установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 20 декабря 2021 г. между ООО МКК «Деньги для Всех» (займодавец) и Шарановым С.В. (заемщик) заключен договор займа № № (аннуитет).

Согласно п. 1,2,4 Индивидуальных условий займа заемщику предоставлен заем в размере 16 350 рублей, с начислением процентов в размере 139,90 % годовых, со сроком возврата займа до 20 января 2023 г. включительно, окончание срока действия договора определяется датой полного исполнения обязательств по нему.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (приложение № 1 к Договору) (п. 6 Индивидуальных условий займа).

Пунктом 4.3 Договора установлено, что общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащие к уплате Заемщиком Займодавцу составляет 32 499,80 рублей.

В случае несвоевременного погашения Займа, либо любой его части в отношении Заемщика применяется гражданско-правовая ответственность предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах Заемщик уплачивает Займодавцу 3% процента в день от суммы займа (остаатка суммы займа) каждого ежемесячного платежа предусмотренного графиком платежей за каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с последующего дня после наступления срока возврата займа (п. 3.1 общих условий договора) (п. 4.4. Договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий займа установлено, что в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность предусмотренная пунктом 4.4 общих условий договора.

Исполняя принятые на себя обязательства, ООО МКК «Деньги для Всех» предоставило Шаранову С.В. денежные средства в размере 16 350 рублей по расходному кассовому ордеру от 20 декабря 2021 г. № №

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2021 г. заключен договор микрозайма на сумму 16 350 рублей.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в пользу истца с Шаранова С.В., согласно расчету истца, подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 16 350 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 20 декабря 2021 г. по 20 января 2023 г. в сумме 16 149,80 рублей, проценты по ставке 3% за пролонгируемый период с 20 января 2022 г. по 19 февраля 2023 г. в размере 14 953,37 рублей, а всего 47 453, 17 рублей.

В связи с заключением договора 20 декабря 2021 г., срок возврата займа по которому не превышал одного года, к правоотношениям сторон применяются требования части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие предоставления микрозайма отражено также в подписанном сторонами договоре займа (пункт 1.2 общих условий договора).

В соответствии с указанным условием, максимальный размер начисленных процентов и неустойки не может составлять более 24 525 рублей (16350х1,5), а максимальная сумма подлежащая взысканию по договору займа составлять 40 875 рублей.

При таком положении, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в сумме 40 875 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п. 5.2 Договора, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 5.2. Договора, в случае несвоевременного погашения Займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п. 4.4. настоящего Договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данные положения договора применению не подлежат, поскольку в соответствии с частями 7, 10 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Таким образом, поскольку приведенные условия договора займа об уплате заемщиком процентов в размере 3% в день от суммы основного долга после истечения срока пролонгированного платежа до фактической уплаты задолженности не содержится в индивидуальных условиях договора займа, кредитор не может требовать их уплаты, а потому оснований для удовлетворения требований ООО МКК «Деньги для всех» о взыскании с ШарановаС.В. предусмотренных данными пунктами процентов в размере 24 525 рублей не имеется.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то в силу положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шаранова Сергея Владимировича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» (ОГРН 1116501006390) задолженность по договору займа от 20 декабря 2021 г. № № (аннуитет) в сумме 40 875 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 426 рублей 25 копеек, а всего взыскать 42 301 рубль 25 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 г.

Председательствующий                                                                     В.А. Пенской