Материал №
Постановление
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора - помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области ФИО3,
осужденного ФИО1,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, 1980 года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания,
установил:
Приговором Заводского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 22 дня.
Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, мотивируя тем, что на вину в содеянном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания имеет ряд поощрений, взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство о переводе его отбывания для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Представитель исправительного учреждения считает нецелесообразным поддерживать ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, не занимается саморазвитием, не участвует в культурно массовых мероприятиях.
Согласно заключению психолога осужденный ФИО1 не рекомендован перевод в колонию - поселение.
Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство осужденного ФИО1 о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение не подлежащим удовлетворению.
Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы и заключение психолога, выслушав мнение осужденного и его защитника, представителя администрации, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся лица, осужденные к лишению свободы, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию - поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию - поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом учитываются данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения № характеристики - осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает в отряде №. По прибытию в учреждение был трудоустроен на участке «Швейный» швеем - мотористом. В настоящее время привлечен на оплачиваемой работе «подсобным рабочим». За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: технику безопасности и противопожарной безопасности не нарушает. Работы по благоустройству отряда и колонии выполняет согласно установленного графика, инициативны не проявляет. В жизни отряда и колонии участие не принимает, но в основном это носи эпизодический характер. Саморазвитием не занимается. Своим поведение на других осужденных в положительную сторону не влияет. Отношения поддерживает с осужденными характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В контактах не избирателен. В общении с представителями администрации тактичен. На меры воспитательного характера реагирует посредственно, однако не всегда делает выводы для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, до вступления приговора в законную силу содержась в СИЗО - 1 <адрес> нарушал режим содержания, за что имел 2 выговора, после вступления приговора в законную силу нарушал установленным порядок отбывания наказания, за что имел 2 выговора, которые в настоящее время погашены.Имеет 5 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ в целях укрепления социально - полезных связей и стимулирования правопослушного поведения, решением административной комиссии переведен на облегченные условия содержания. Содержать в СИЗО - 1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как «Организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной либо иной выгоды». Обучался в ФКП ОУ № при ФКУ ИК - 7, по окончанию обучения в 2020 году получил профессию «Портной» 2 разряда. Внешне не всегда опрятен, допускал нарушение формы одежды, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерию учреждения поступили исполнительные документы на общую сумму 2 296 рублей 50 копеек, остаток долга составляет 19 969 рублей 89 копеек. Долги по исполнительным документам погашает слабо. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками поддерживает в установленным законом порядке. Всесторонне учитывая отношение осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, наличие взысканий за весь период отбывания наказания, а также тот факт, что осужденный ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, администрация не может сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился и не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем администрация учреждения считает нецелесообразным поддерживать ходатайство осужденного о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.
Принимая во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства осужденного, заключение психолога, исследованное в судебном заседании, мнение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства осужденного, всю совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также, учитывая сведения о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания, суд считает ходатайство осужденного ФИО1 о переводе последнего из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания – не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, 1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░