УИД № Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 20 декабря 2021 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Голяевой Е.А., при секретаре Рогинском К.А., с участием государственного обвинителя Ворго Ю.Г., подсудимого Алискерова З.С., его защитника – адвоката Закатова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алискерова З.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алискеров З.С. совершил применение насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции Петрозаводского отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия» (далее по тексту - взвод № роты № БП Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ по Республике Карелия») Потерпевший №1 (далее по тексту – сотрудник Росгвардии Потерпевший №1), в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 30 минут 23.07.2021 по 09 часов 00 минут 24.07.2021 сотрудник Росгвардии Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 14.05.2021 приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» от 14.05.2021 №, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии со знаками различия, руководствуясь действующим законодательством и исполняя свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией старшего полицейского взвода № роты № БП Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ по Республике Карелия» Потерпевший №1, утвержденной 14.05.2021 Врио начальника Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия» (далее – должностная инструкция), нес службу в составе группы задержания на маршруте патрулирования № на территории города Петрозаводска Республики Карелия.
В соответствии с п.п. 1,8 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - ФЗ «О ВНГ РФ») на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана имущества юридических лиц по договорам.
Согласно п.п. 1, 2, 3, 7, 21 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; охранять на договорной основе имущество организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О ВНГ РФ» военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления.
На основании ч. 1 ст. 18 ФЗ «О ВНГ РФ» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы), а командиры (начальники) имеют право отдавать приказы об их применении в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О ВНГ РФ» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе.
В соответствии с п.п. 3, 49, 53.4, 53.5 должностной инструкции, Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей руководствуется и исполняет требования Конституции РФ, Федеральных Конституционных законов РФ, Федеральных законов РФ, Указов Президента РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановлений Правительства РФ, Контракта о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, совместных нормативно-правовых актов Росгвардии и МВД России, нормативных правовых актов, указаний, инструкций Росгвардии, Управления Росгвардии по Республике Карелия, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия», Петрозаводского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия»; обязан знать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов Росгвардии по вопросам охраны имущества и (или) объектов, порядка применения физической силы, специальных средств, оружия, специальной техники, мер личной безопасности, и руководствоваться ими; обеспечить охрану объекта и без разрешения уполномоченного лица не покидать объект, из которого поступил сигнал «тревога», до полного выяснения его причины; пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), доставлять в служебные помещения органа внутренних дел (полиции) лиц, по основаниям п. 7 ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами Российской Федерации; задерживать лиц в случаях, предусмотренных ст. 10 ФЗ «О ВНГ РФ».
Таким образом, сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 в силу занимаемой должности на основании ФЗ «О ВНГ РФ» наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом Войск национальной гвардии Российской Федерации.
В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 24 минут 24.07.2021 Алискеров З.С., находясь в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного на третьем этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ввел себя вызывающе, вступил в конфликт с сотрудником вышеуказанного ресторана ФИО1, в ходе которого нанес ему кулаком руки удар в область груди, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем сотрудниками ресторана «Каудаль» был вызван наряд Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия». После чего сотрудники ресторана «<данные изъяты>» вывели Алискерова З.С., продолжающего вести себя агрессивно и вызывающе, ко входу в торговый центр «<данные изъяты>».
24.07.2021 в 02 часа 28 минут Потерпевший №1, являясь должностным лицом Войск национальной гвардии Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являясь представителем власти, получив в 02 часа 24 минуты 24.07.2021 сообщение оперативного дежурного Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия», прибыл для разбирательства к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>.
Алискеров З.С. 24.07.2021 в период времени с 02 часов 28 минут по 03 часов 14 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи центрального входа в торговый центр «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, увидев перед собой сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании со знаками различия, без какого-либо повода, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышлено с силой нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в левую заушную область головы, причинив последнему указанными насильственными противоправными действиями физическую боль и кровоподтек на голове в левой заушной области, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.
В ходе судебного заседания Алискеров З.С. заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 <данные изъяты> не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алискерова З.С., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Алискерова З.С. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Алискерова З.С., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> официально трудоустроен, <данные изъяты> характеризуется, в целом, положительно. <данные изъяты>
Смягчающими наказание Алискерова З.С. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые.
Вместе с тем, в силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд не признает в качестве смягчающего наказание Алискерова З.С. обстоятельства явку с повинной, поскольку указанное заявление было сделано им спустя несколько месяцев со дня возбуждения уголовного дела, и при наличии у органа предварительного следствия обоснованного подозрения в совершении Алискеровым З.С. преступления, однако, так называемую явку с повинной Алискерова З.С., данную им 21.11.2021, суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая характер, степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного Алискеровым З.С. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание Алискерова З.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимого о том, что в момент совершения вышеуказанного преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, и в том случае, если бы он был трезв, то он бы данное преступление не совершил.
Иных отягчающих наказание Алискерова З.С. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера, степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для предупреждения совершения новых преступлений и для исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Алискерову З.С. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.
Оснований для применения при назначении наказания Алискерову З.С. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Избранная в отношении Алискерова З.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу отмене или изменению не подлежит.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Закатова А.П. за работу в ходе предварительного расследования в сумме 8 332 рубля 50 копеек суд постановляет принять на счет государства, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются.
Вещественных доказательств и гражданских исков по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алискерова З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей.
Меру пресечения Алискерову З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 8332 рубля 50 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Закатова А.П. по защите интересов Алискерова З.С. в ходе предварительного расследования,считать принятыми на счет государства.
<данные изъяты>
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).
Судья Е.А. Голяева