Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-789/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-1005/2023

УИД № 34RS0012-01-2023-000989-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область                     26 июня 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по названному адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставка газа приостановлена путем установки универсальной запорной конструкции на газовом кране ввода в соответствии с актом об оказании услуг (выполнении работ) по причине отсутствия оплаты за потребленный газ в течение более двух расчетных периодов подряд. ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в указанном жилом помещении к сети газоснабжения путем взлома и снятия универсального защитного корпуса (далее – УЗК). Сумма доначисления за несанкционированное подключение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 127 498 рублей 97 копейки. Указанную сумму доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика убытки, связанные с повреждением УЗК в размере 838 рубля 98 копеек, расходы, связанные с ликвидацией несанкционированного подключения в размере 6 882 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3967рублей 00 копеек, а всего 139 187 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явилась, будучи извещенной о дне, времени, месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске указано, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность абонента вносит оплату за потребленный газ.

Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 62 названных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По указанному адресу осуществлялась поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оформлен лицевой счет № на имя ФИО2, которая надлежащим образом не исполняла обязательства по оплате поставленного газа, в связи с чем и в соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение домовладения ответчика от газораспределительной сети путем установки универсальной запорной конструкции на газовом кране ввода, о чем составлен акт об оказании услуг (выполнении работ).

ДД.ММ.ГГГГ представителем абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес> выявлен факт самовольного несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, к сети газоснабжения путем взлома и снятия универсальной запорной конструкции. О выявленных нарушениях составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при проведении осмотра подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес>, обнаружено несанкционированное подключение газа, путем взлома и снятия универсальной запорной конструкции. В доме находятся газовые приборы – газовая плита и газовый котел, иное оборудование ВПГ-23.

Несанкционированное подключение газового оборудования к газораспределительной сети по указанному адресу было устранено ДД.ММ.ГГГГ с применением сварочных работ.

При этом, объем неучтенного потребления газа составил 18948,530 (15786,110+3162,420) м3, рассчитанный, в соответствии с приведенными выше требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети, согласно представленному истцом расчету, который стороной ответчика не опровергнут, проверен судом, признан правильным и математически верным, составил 127 498 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельств и в отсутствии доказательств иного, материалами дела подтверждено, что подключение спорного домовладения к газораспределительной сети осуществлено ответчиком самовольно, без получения соответствующего разрешения, без оформления необходимых документов и оплаты образовавшейся задолженности, наличие которой стало причиной первоначального приостановления поставки газа. Тогда как в результате незаконного подключения газоиспользующего оборудования в указанном домовладении осуществляется несанкционированный отбор газа из газопровода.

Учитывая, что ответчик самовольно подключила газовое оборудование, использовала газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и плату за потребленный газа не вносила, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана оплатить образовавшуюся в заявленный период задолженность за газ в виде размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети, в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 требования о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так, учитывая, что причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении поставки газа, абонентом ФИО2 устранены не были, истцом по адресу <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ установлена универсальная запорная конструкция, диаметром d32, что следует из акта выполненных работ.

Из расчета ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по возмещению причиненных убытков, связанных с факторами повреждения универсального запорного корпуса следует, что за 2018 год стоимость установки универсального запорного корпуса диаметр d32 составляет 838 рубля 98 копеек.

Кроме того, в целях приостановления газоснабжения по названному вше адресу, истец вынужден был обратиться в специализированную службу МГП - Городищенское ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для изменения режима газоснабжения, стоимость услуг которых составила 6 882 рубля 70 копеек.

Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возмещении убытков в виде повреждения универсальной запорной конструкции в размере 838 рублей 98 копеек и оплате услуг специализированной организации МГП - Городищенское ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в размере 6 882 рубля 07 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 967 рублей при подаче настоящего иска в суд подтверждается представленным в дело платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 339.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 967 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> волгоградской области, паспорт 1803 № выдан Городищенским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441 ДД.ММ.ГГГГг.) доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения к газораспределительной сети за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 498 рублей 97 копеек, убытки, связанные с возмещением повреждения УЗК, в размере 838 рублей 98 копеек, связанные с ликвидацией несанкционированного подключения в размере 6 882 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967 рублей 00 копеек, а всего 139 187 рублей (сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят семь) 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в полном объеме составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                                 Е.Н. Редько