Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-289/2023 от 12.04.2023

              № 12-289/2023

    УИД 63MS0011-01-2023-001394-56

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

        г. Самара         12 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев жалобу Шишканова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шишканова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шишканов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Шишканов А.С. обратился в Кировский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания, а именно назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает, что у него на иждивении находятся жена и малолетний ребенок, кроме того, он имеет заболевание суставов.

В судебном заседании Шишканов А.С. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как верно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. около <адрес>Б по <адрес> в <адрес> водитель Шишканов А.С., не имея права управления транспортным средством, и управляя транспортным средством – автомобилем Опель, гос.рег.знак №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина Шишканова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шишканов А.С. пройти медицинское освидетельствовании отказался; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеофиксацией и другими имеющимися в деле доказательствами.

    На основании имевшихся у Шишканова А.С., управлявшего транспортным средством, признаков опьянения, а также в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технических средств, требование сотрудника ДПС о прохождении им медицинского освидетельствования является законным.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу мировым судьей не установлено, не усматривает таких нарушений и суд апелляционной инстанции.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает вину Шишканова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Отказ от прохождения освидетельствования зафиксирован в соответствии с требованиями законодательства. Отстранение водителя от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 11 Правил освидетельствования лица на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.

Довод заявителя о замене ему наказания на административный штраф, суд не принимает во внимание, поскольку Шишканов А.С. не относится к лицам, в отношении которых не может быть применен административный арест как наказание за совершение административного правонарушения.

         Так, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, мировой судья всесторонне и объективно оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, обоснованно признал Шишканова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Наказание Шишканову А.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шишканова ФИО5, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в Шишканова ФИО6 - оставить без изменения, жалобу Шишканова А.С. – без удовлетворения.

            Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

    Судья                                        п/п            А.Р. Ужицына

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи_____________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    секретарь ФИО3              _________    «_____»_______               ______________2023 г.