Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1631/2023 ~ М-1407/2023 от 10.07.2023

                                        Дело № 2-1631/23

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                24 августа 2023 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи                                 Цитович Н.В.

    при секретаре                        Барабановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Натальи Александровны к Степановой Марии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки «ФИО9» государственный регистрационный номер № под управлением Степанова Н.В., принадлежащий на праве собственности ответчику и автомобилем марки «ФИО10», государственный регистрационный знак № под управлением Ермолаева Э.Н., принадлежащий истцу. Водитель Степанов Н.В., не убедившись в безопасности своего маневра, при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным средством, принадлежащим истцу.

В результате ДТП, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 171700 руб. Страховой компанией истцу в счет страхового возмещение выплачена страховая выплата в размере 32600 руб. Разница составила 139100 руб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 139100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб.,, оплате государственной пошлины в размере 3982 руб.

Истец и его представитель Аркушина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Направили в суд заявление об утверждении судом условий мирового соглашения, подписанное сторонами и прекращения производства по делу.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ч. 3 ст. 153.10.утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого ответчик Степанова М.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Беляевой Н.А. денежные средства в размере 120000 руб. следующими платежами: 40000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ. Истец Беляева Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику Степановой М.С. о взыскании материального ущерба в размере 139000 руб., расходов по оценке в размере 12000 руб., оплате государственной пошлины в размере 3982 руб., оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Учитывая, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить исполнение судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░- 40000 ░░░., ░░.░░.░░░░ -40000 ░░░., ░░.░░.░░░░ -40000 ░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3982 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░