Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-139/2023 от 01.06.2023

Дело № 11-139/2023

УИД: 34MS0104-01-2023-000122-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                                                                                город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА>, которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия 1817 , в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН , задолженность за потребленную электрическую энергию (лицевой счет ) за период с 01.11.2021г. по 30.09.2022г. в размере 6868 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.».

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1, собственник домовладения по адресу: <адрес> (л/с ) приобретает электрическую энергию на основании договора энергоснабжения у ПАО «Волгоградэнергосбыт», являющегося гарантирующим поставщиком на территории <адрес>. Истец свои обязательства по договору выполняет надлежащим образом, однако, ответчиком условия договора в части оплаты электроэнергии не выполнены, в связи с чем, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 6868 руб. 88 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 6868 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА> исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. По имеющейся у суда информации ФИО1 умер после подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана ответчиком до его смерти, суд полагает необходимым рассмотреть апелляционную жалобу по существу (Ответ на вопрос Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <ДАТА>.)

    Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от <ДАТА> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг является календарный месяц. Срок внесения платы – до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется поставлять гражданину электрическую энергию в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую электроэнергию по ценам и в порядке, определенным сторонами и законом (л/с 4010165576).

Оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась в период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно, в связи с чем, размер задолженности за указанный период, исходя из показаний прибора учета, составляет 6868 руб. 88 коп.

Доказательств отсутствия задолженности, иного ее размера, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ранее ПАО «Волгоградэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, который согласно определению по делу от <ДАТА> был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья пришел к верному выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как собственник жилого помещения несет все обязанности, вытекающие из договора поставки коммунальных услуг, а при не соблюдении условий договора потребления коммунальных услуг должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В связи с изложенным мировым судьей принято верное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию (лицевой счет ) за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 6868 руб. 88 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены, при этом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также обоснованно взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции либо опровергали выводы мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА> по делу по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен <ДАТА>.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-139/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Волгоградэнергосбыт
Ответчики
Евтушенко Александр Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Павлова Лидия Викторовна
Дело на странице суда
kir--vol.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.06.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее