Дело № 2-1286/2023 (2-7964/2022;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1 марта 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике Чикуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Маяк» к Бабановой Марии Леонидовне о взыскании задолженности по оплате цены договора долевого участия, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец ОАО «Маяк» обратился в суд, с учетом уточнений, к Бабановой М.Л. с требованиями о взыскании задолженности по оплате цены договора долевого участия, расходов по оплате государственной пошлины.
Представителем истца ОАО «Маяк» по доверенности заявлено ходатайство об отказе от иска, поскольку согласно акту взаимозачетов от 8 февраля 2023 года ответчик осуществил доплату по договору, в связи с чем, просил производство по делу прекратить, взыскав государственную пошлину с ответчика.
Ответчик Бабанова М.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства и взыскании с нее расходов по оплате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
27 июня 2021 года ОАО «Маяк» обратилось в Савеловский городской суд г. Москвы с иском к Бабановой М.Л. о взыскании задолженности по договору долевого участия в размере 407 096,60 руб.
На основании определения от 19 августа 2022 года дело передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, поступило в адрес суда – 12 декабря 2022 года.
В судебном заседании 9 февраля 2023 года принято уточнение иска в части взыскания государственной пошлины, представлено письменное ходатайство об отказе от иска в части задолженности, поскольку Бабанова М.Л. погасила долг. Представитель истца просит взыскать государственную пошлину.
Отказ представителя истца от иска в части заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, в связи с чем, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание, что вышеуказанное исковое заявление направлено истцом в адрес суда в 2021 году, а требования истца о взыскании задолженности добровольно удовлетворены ответчиком в декабре 2022 года, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7270,97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ОАО «Маяк» от иска к Бабановой Марии Леонидовне о взыскании задолженности по оплате цены договора долевого участия.
Производство по настоящему гражданскому делу 2-1286/2023 (2-7964/2022;) в указанной части прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Бабановой Марии Леонидовны в пользу ОАО «Маяк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7270 руб. 97 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Симонова Д.С.