Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 (2-4041/2022;) ~ М-2072/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-108/2023 (2-4041/2022)

УИД 59RS0007-01-2022-003055-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

с участием представителя истца Коровина В.М.,

представителя ответчика Булычевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Л. Е. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды занятости, назначить и выплатить страховую пенсию по старости,

У С ТА Н О В И Л:

Коровина Л.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в назначении страховой пенсии в связи с достижением ею пенсионного возраста в связи с отсутствием требуемого стажа. В страховой стаж ответчиком не включен период ее проживания в качестве супруги военнослужащего в местности, где отсутствовала возможность трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что истцом представлена справка военной части устаревшего образца. Истец не согласна с указанным решением, считает его необоснованным, просит признать незаконным отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и назначить истцу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) изменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ее представитель настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которым истец является получателем военной пенсии (по закону №) по выслуге лет, имеет право на одновременное получение пенсии по возрасту при наличии к этому оснований. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за назначением пенсии в связи с достижением пенсионного возраста (возраста 55 лет достигла в ДД.ММ.ГГГГ году), представила справку войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживанием с супругом, которая не была принята пенсионным органом, так как справка не содержит информации о военной службе супруга по контракту, периоде прохождения службы, не указаны основания выдачи справки. Также указала, что частично указанный период включен в страховой стаж (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работа).

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ) с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствие с частью 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (редакция, действующая с 01.01.2019г.) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с учетом переходных положений статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ

Так, для женщин, достигших возраста 55 лет в 2020 году, согласно приложению № Федерального закона № 400-ФЗ, с учетом переходных положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на страховую пенсию по старости возникает при достижении возраста 56 лет 6 месяцев, при условии наличия страхового стажа 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 21.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коровина Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. 28-30).

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на пенсионное обеспечение (л.д. 10, 25).

При вынесении решения пенсионным органом учтено, что согласно справке МВД Коровича Л.Е. является получателем пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в соответствие с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», при назначении которой учтены периоды ее службы в армии и в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В страховой стаж ответчиком включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа).

Ответчиком признано наличие страхового стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, величина ИПК выше требуемого.

Представленная истцом справка о периоде проживания супруги военнослужащего в местности, где она не могла трудоустроиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная военной частью № № от ДД.ММ.ГГГГ, не принята ответчиком во внимание, так как является справкой устаревшего образца.

С указанным решением истец не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно указанной спорной справке, выданной военной частью Министерства обороны РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана Коровиной (ФИО13) ФИО6 в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно со своим мужем ст. лейтенантом ФИО2, военнослужащим № в <адрес> для зачета указанного периода в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии в соответствие с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Справка дана по месту требования. Справка подписана командиром войсковой части №, имеет печать указанной войсковой части, угловой штамп (л.д. 9,36).

В силу пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

Аналогичные правовые гарантии пенсионных прав жен военнослужащих закреплены были в пункте «г» статьи 92 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктом 35 данных правил период, проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению 4.

Указанный период, имевший место начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме, предусмотренной приложением № к настоящим Правилам, и справкой государственного учреждения службы занятости населения по форме, предусмотренной приложением № к настоящим Правилам, а в случае если военнослужащий проходил военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу) в воинском формировании Российской Федерации (СССР), дислоцированном на территории иностранного государства, независимо от времени ее прохождения, - только справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме, предусмотренной приложением № к настоящим Правилам.

Основанием выдачи справки по форме, предусмотренной приложением № к настоящим Правилам, являются сведения личного дела военнослужащего, документ, подтверждающий регистрационный учет по месту жительства или месту пребывания, а также трудовая книжка супруги (супруга) военнослужащего.

Периоды проживания, указанные в такой справке, совпадающие е периодами работы, содержащимися в трудовой книжке, не учитываются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при исчислении страхового стажа.

Ранее действующее Постановление Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» аналогичным образом определяло порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (пункт 27.1 названного Постановления).

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на проживающих в Российской Федерации лиц, проходивших военную службу, в том числе, в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и семьи этих лиц.

При этом согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными, а также период, когда супруги военнослужащих - граждан были вынуждены не работать по состоянию здоровья детей, связанному с условиями проживания по месту военной службы супругов, если по заключению учреждения здравоохранения их дети нуждались в постороннем уходе. Указанные периоды не прерывают трудовой стаж, необходимый для получения пособий по социальному страхованию. В указанные периоды супругам военнослужащих - граждан, если они утратили право на пособие по безработице, выплачивается ежемесячное пособие в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3 (л.д 34, свидетельство о браке

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО2 и ФИО5 (свидетельство о рождении, л.д. 32).

На запросы суда Военные комиссариаты <данные изъяты>, ответили, что личного дела ФИО2 не имеется, на учете ФИО2 не состоит, пенсия по линии Министерства обороны ему не назначалась и не выплачивалась (л.д. 68-69, 82,84, 108, 117)

ГУ МВД России по Пермскому краю на запрос суда сообщило (л.д. 86), что период проживания ФИО5 с супругом ФИО2 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД.

ФКГКУ «Центральный архив МО РФ» сообщило, что документы частей ВМФ, к которым в ДД.ММ.ГГГГ относились №, не хранит (л.д. 87).

ФКГКУ «Центральный архив МО РФ (Архивный отдел на Тихоокеанском флоте» направило по запросу суда архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой лейтенант ФИО2 прибыл в распоряжение части ДД.ММ.ГГГГ, приказом ДД.ММ.ГГГГ № включен в списки личного состава, поставлен на довольствие. ДД.ММ.ГГГГ приказом № зачислена в списки личного состава и на все виды довольствия ФИО5, призванная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с назначением на должность <данные изъяты> с присвоением воинского звания «<данные изъяты>» (л.д. 106). Указаны документы-основания: приказы командира войсковой части №.

В\ч № Министерства Обороны РФ направило в Военный комиссариат <адрес> справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что старший лейтенант ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период службы вместе с военнослужащим проживала <данные изъяты> Коровина (Жарун) Л. Е.. Справка дана для целей пенсионного обеспечения на основании расчетно-платежных ведомостей на выплату денежного довольствия военнослужащим, подтверждающих фактическое пребывание в списках части старшего лейтенанта ФИО2 в запрашиваемый период (л.д. 80).

На запрос суда поступил ответ войсковой части № МО РФ (<адрес>) об обстоятельствах выдачи данной справки, также перенаправлен ответ Администрации сельского поселения «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Коровина (ФИО13) ФИО6 действительно была зарегистрирована по месту жительства <адрес> при военной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115120-122).

На запрос суда поступил ответ войсковой части № МО РФ (<адрес>, что данные о трудоустройстве Коровиной (ФИО13) Л.Е до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 119).

Также истцом представлена справка комуправления гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФИО5, о том, что она действительно проживает и прописана по <адрес>, состав семьи <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> ФИО2

Также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 38-44) следует, что у истца имеется стаж работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Оценивая вышеуказанные доказательства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что спорный период, о включении которого в стаж заявлены исковые требования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - относится к периоду, имевшему место до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что судом собраны достаточные доказательства фактического проживания ФИО13 (Коровиной) Л.Е. вместе со своим <данные изъяты> ФИО2, проходившим военную службу по контракту, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в <адрес>, так как ввиду удаленности <адрес> от места службы ФИО2 фактическое проживание супругов в указанный период исключено.

Однако указанный спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) включен в страховой стаж истца как период работы.

Учитывая, что спорный период, о включении которого в стаж заявлены исковые требования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) относится к периоду, имевшему место до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругами до ДД.ММ.ГГГГ года вне зависимости от мест дислокации воинских частей.

Кроме того, проживание истца как супруги военнослужащего, проходившего военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, подтверждается справкой В\ч № Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что старший лейтенант ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данный период службы вместе с военнослужащим проживала <данные изъяты> Коровина (Жарун) Л. Е.. Справка дана для целей пенсионного обеспечения на основании расчетно-платежных ведомостей на выплату денежного довольствия военнослужащим, подтверждающих фактическое пребывание в списках части <данные изъяты> ФИО2 в запрашиваемый период (л.д. 80).

Содержание указанной справки соответствует требованиям Приложения № к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, справка перенаправлена Военным комиссариатом <адрес> края ответчику, имеется в его распоряжении, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик в порядке проверки указанных обстоятельств мел возможность направить соответствующий запрос непосредственно по месту службы ФИО2 в <адрес>, однако этого им при расмотрении заявления сделано не было.

Наличие необходимых условий для включения спорного периода в страховой стаж Коровиной Л.Е. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) для назначения пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ имеется.

Однако ответчиком уже включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, то есть, часть периода, испрашиваемого истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже включена в страховой стаж истца.

Таким образом, требование истца о включении в страховой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению, в страховой стаж истца дополнительно подлежат включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Итого общая продолжительность периодов, подлежащих включению в страховой стаж истца, составляет <данные изъяты>

Истец просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения за назначением пенсии.

Истец достигла возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком признано наличие страхового стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с учетом включения судом спорного периода работы общей продолжительностью <данные изъяты>, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть, достигла к этому времени возраста <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), имела необходимый по продолжительности страховой стаж более <данные изъяты> лет, величину ИПК более <данные изъяты>, таким образом, имелись все основания для назначения ее пенсии на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

То есть, решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об отказе в назначении пенсии Коровиной Л.Е. следует признать незаконным, истцу следует назначить пенсию с даты обращения – со ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> как при подаче требования неимущественного характера (л.д. 16), исковые требования удовлетворены частично, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коровиной Л. Е., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об отказе в назначении пенсии Коровиной Л. Е..

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж Коровиной Л. Е. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить и выплатить Коровиной Л. Е. страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Коровиной Л. Е. понесенные при подаче иска расходы в виде государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.

Судья:                                                                           О.П. Берсенёва