Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-72/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года                                                                город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении:

Люльчак ..., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., со ... образованием, ... работающей неофициально по найму, имеющей ..., не имеющей регистрации, проживающей по адресу: ...,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в .... по адресу: ... около ..., гр. Люльчак А.В. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, в связи с совершенным правонарушением, при этом упиралась, размахивала руками.

Своими действиями Люльчак А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела Люльчак А.В. суду пояснила, что ... выпившая возвращалась домой с корпоративного праздника, была остановлена сотрудниками ППС, полагала, что она не совершала никакого правонарушения, в связи с чем отказалась проследовать в служебный автомобиль, согласна с допущенным нарушением, а также составленным в отношении нее протоколом, просила строго не наказывать.

Выслушав пояснение Люльчак А.В., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Люльчак А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Люльчак А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ...; протоколом №б/н о доставлении от ...; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Нахимовскому району ... от ..., копией протокола ... об административном правонарушении от ..., копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения ... от ..., согласно которому ... от медицинского освидетельствования отказалась, объяснениями ... от ...; объяснениями ... от ...; просмотренной в судебном заседании видеозаписью, справкой из базы ОМВД, копией паспорта на Люльчак А.В.

Материалы об административном правонарушении в отношении Люльчак А.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Люльчак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Люльчак А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Вина Люльчак А.В. полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания Люльчак А.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Люльчак А.В., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетнего ребенка, раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного Люльчак А.В. правонарушения, степень ее вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Люльчак А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Люльчак ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополю)

Банковские реквизиты:

ИНН 7706808307

Код ОКТМО: 67312000

р/с № 40101810167110000001

ВУФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)

БИК 046711001,

КПП 920401001,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880392200001240731.

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                          Т.В. Дядя