Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2023 от 19.04.2023

№ 1-294/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000154-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                                 г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г. Н. Новгород Броницкого С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Невзоровой В.А., Борсукова Я.Л., старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимой Кисельниковой Т.Н.;

защитника - адвоката Смирновой Ю.И., Богопольской В.В.,

при секретаре судебного заседания Яворской Ж.И., Голубевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кисельниковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, гражданки <данные изъяты>, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

осужденной:

26.07.2022 приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгород по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 05.04.2023 условное осуждение отменно, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима, зачесть в счет отбывания наказания время содержания под стражей с 5 апреля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу (вступило в законную силу 29.04.2023), наказание не отбыто;

13.09.2022 приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгород по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 % заработка, постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 28.03.2023 не отбытое наказание заменено лишением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 01.03.2023 до вступления постановления в законную силу (вступило в законную силу 16.05.2023). Наказание отбыто 31.08.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кисельникова Т.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

13 июля 2022 в период времени с 03 часов 40 минут, не позднее 05 часов 00 минут, у Кисельниковой Т.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Кисельникова Т.Н., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в период времени с 03 часов 40 минут, не позднее 05 часов 00 минут. 13.07.2022, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung», посредством сети Интернет, через интернет-мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «FashionMix» договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1770 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления. 13.07.2022 в период времени с 03 часов 40 минут, не позднее 05 часов 00 минут, Кисельникова Т.Н., действуя умышленно, незаконно, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, перечислила денежные средства в сумме 1770 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер счета. Продолжая свои незаконные умышленные действия, Кисельникова Т.Н., получив посредством сети Интернет через интернет-мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «FashionMix» от неустановленного в ходе дознания лица сообщение о месте приобретения наркотического средства в виде координат и фотоизображения, около 04 часов 25 минут 13.07.2022 незаконно приобрела путем обнаружения и поднятия с земли тайника-закладки на участке местности на расстоянии около 150 метров от здания жилого дома по адресу: <адрес>, один сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, Кисельникова Т.Н. направилась к проезжей части, где по дороге около дома № 65 по улице 1-ая Линия поселка Высоково Сормовского района города Нижнего Новгорода около 05 часов 00 минут 13.07.2022 задержана сотрудниками полиции, после чего для установления личности и проведения личного досмотра препровождена в Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 25 минут 13.07.2022 в ходе личного досмотра Кисельниковой Т.Н., произведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левой чашке надетого на ней бюстгальтера черного цвета обнаружен и изъят один сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрела и хранила при себе Кисельникова Т.Н., содержит в своем составе

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе

Таким образом, Кисельникова Т.Н. незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе

В судебном заседании Кисельникова Т.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кисельникова Т.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кисельниковой Т.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кисельникова Т.Н. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 10.11.2022 с диагнозом: <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Кисельникова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает, как и обнаруживала к моменту производства по делу, клинические признаки <данные изъяты>. Диагноз подэкспертной также подтверждается результатами предыдущих АСПЭ и данными настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлены эмоциональная, неустойчивость, беспокойство, тремор рук, морально-этическое снижение личностных установок, анамнестические сведения о характере приема ПАВ при сохранности критических и прогностических способностей. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и к моменту производства по делу. 2. В период инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности Кисельникова Т.Н. не находилась и могла в полной мере осознавать опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Кисельникова Т.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 4. По своему психическому состоянию Кисельникова Т.Н. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Кисельниковой Т.Н. наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1. ст. 72.1 УК РФ).

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимой в судебном заседании подтверждает выводы о её вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит Кисельникову Т.Н. подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кисельниковой Т.Н. суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи объяснений, признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой, участия в осмотре места происшествия, сообщив обстоятельства совершения преступления ранее неизвестные органам предварительного расследования.

При этом оснований для признания объяснения Кисельниковой Т.Н. (л.д. 39-40) как явки с повинной не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако указанное объяснение дано Кисельниковой Т.Н. в условиях очевидности совершенного ей преступления после её фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данное объяснение не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимой наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Кисельниковой Т.Н. вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, состояние здоровья её бабушки и матери, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кисельниковой Т.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Кисельниковой Т.Н., тяжести совершенного преступления, и на основании ст. ст. 6, 43, 49, 60 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Именно данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Кисельниковой Т.Н., а так же предупреждения совершения ей новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Кисельниковой Т.Н. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кисельниковой Т.Н. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено Кисельниковой Т.Н. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 26.07.2022 и приговора Автозаводского районного суда г. Н.Новгородот 13.09.2022 (преступление по которому совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 26.07.2022), суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кисельникову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 144 часа.

На основании ч.5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 26.07.2022 и Автозаводского районного суда г. Н.Новгородот 13.09.2022, назначить Кисельниковой Т.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кисельниковой Т.Н. отменить. Избрать Кисельниковой Т.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание Кисельниковой Т.Н. отбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 26.07.2022 и Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 13.09.2022 в виде лишения свободы в период с 01.03.2023 по 10.09.2023.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Кисельниковой Т.Н. период содержания под стражей по настоящему приговору с 11.09.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья           С.И. Броницкий

Секретарь      А.М. Голубева

11 сентября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-294/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000154-71) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

1-294/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Невзорова В.А.
Сучкова М.Г.
Борсуков Я.Л.
Ответчики
Кисельникова Татьяна Николаевна
Другие
Богопольская В.В.
Смирнова Ю.И.
Суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Броницкий Сергей Игорьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sormovsky--nnov.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2023Передача материалов дела судье
10.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее