Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2840/2023 ~ М-1809/2023 от 05.04.2023

38RS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 июля 2023 года                             Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В иске указан адрес регистрации по месту жительства ФИО1 Адрес.

Согласно адресной справке ОАСР ГУ МВД России по Адрес ФИО1 зарегистрирован с Дата по адресу: Адрес, пер. ФИО2, Адрес.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности данного спора.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному                           ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от Дата "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик на момент подачи данного иска в суд зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, пер. ФИО2, Адрес, который согласно закону Адрес от Дата N 3-оз (ред. от Дата) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Адрес" относится к территории Адрес, суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд Адрес в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Ленинский районный суд Адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Е.А. Рябченко