Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-420/2022;) от 05.07.2022

У.д. № 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Морозова А.Ю. и его защитника Пушкаревой Ю.В., представившей удостоверение адвоката № 4186 и ордер № 90812 от 02.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МОРОЗОВА А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... - ФИО ... года рождения, ..., судимого:

09.07.2020 года мировым судом судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательнымсрокомна2года, постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 24.05.2022 года по представлению УИИ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09.07.2020 года отменено и исполнено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима (в настоящее время отбывающего данное наказание),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Ю. 01.04.2022 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь на законных основаниях по адресу: ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), воспользовавшись свободным доступом к ключам от автомобиля марки «ССАНГ ЕНГ Actyon» с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащего ФИО, проник в салон указанного автомобиля, припаркованного во дворе домовладения по месту жительства последней, и, не имея разрешения собственника, запустил двигатель и, осознавая, что он не имеет права управления данным автомобилем, Морозов А.Ю. начал движение и передвижение на автомобиле марки «...» в выбранном направлении до момента совершения ДТП и задержания его сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аксайскому району в 07 часов 30 минут 01.04.2022 года.

Он же, Морозов А.Ю., имея умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, будучи согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 13.02.2020 года, вступившему в законную силу 26.02.2020 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с наложением штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, достоверно зная, что в соответствии с п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортным средством, 01.04.2022 года примерно до 06 часов 00 минут употреблял спиртные напитки по адресу: ..., после чего 01.04.2022 года примерно в 07 часов 00 минут сел в автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... регион и начал движение в выбранном направлении. Управляя вышеуказанным транспортным средством 01.04.2022 года в 07 часов 30 минут Морозов А.Ю. на участке автодороги ... на территории ... совершил ДТП, в результате чего на место прибыли сотрудники полиции, у которых при проверке его документов возникли подозрения о нахождении Морозова А.Ю. в состоянии опьянения. Далее в присутствии понятых 01.04.2022 года в 11 часов 05 минут в помещении ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ... сотрудниками полиции было установлено наличие у Морозова А.Ю. состояния алкогольного опьянения, результат теста прибора «...» ... составил 1,463 мг/л.

Морозов А.Ю. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, и добровольно в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Морозов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника, потерпевшей ФИО, государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что события преступлений и виновность Морозова А.Ю. в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился Морозов А.Ю., является обоснованным. Преступные действия Морозова А.Ю. подлежат квалификации:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Морозова А.Ю., а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Морозов А.Ю. имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнюю дочь, он согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Морозова А.Ю. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, является добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного данным преступлением, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому по данному эпизоду преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова А.Ю., не имеется, поскольку в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Морозова А.Ю., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, в связи с чем по каждому эпизоду совершенных им преступлений считает справедливым назначить Морозову А.Ю. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

При решении вопроса о размере назначаемого наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие правила и размер назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом данных личности подсудимого Морозова А.Ю., а также обстоятельств совершения им преступлений, оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

По совокупности совершенных преступлений наказание Морозову А.Ю. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Видом исправительного учреждения для отбывания Морозовым А.Ю. назначенного судом окончательного наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОРОЗОВА А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Морозову А.Ю. наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Морозову А.Ю. данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09.07.2020 года и назначить Морозову А.Ю. окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 02 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Морозову А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания Морозовым А.Ю. назначенного судом окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы время отбывания Морозовым А.Ю. наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09.07.2020 года с «24» мая 2022 года по «19» января 2023 года, а также из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима время содержания Морозова А.Ю. под стражей с «20» января 2023 года до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки«...» с государственным регистрационным знаком ... регион, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО, - оставить у последней;

- свидетельство о регистрации ... ... от 25.09.2019 года на автомобиль марки«...» с государственным регистрационным знаком ..., переданное на ответственное хранение владельцу ФИО, - оставить у последней, а копии документов, - хранить вматериалахуголовногодела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: