Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-13/2021 от 09.06.2021

Дело № 4/8-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 г.                                                                                            пос.Коноша                

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием пом.прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В.,

представителя УИИ Вахрамеевой О.А.,

условно осужденного Степанова О.В.,

адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному Степанову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

         Начальник Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене Степанову О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование своих требований указал, что Степанов систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно более двух раз в течение года допустил неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. На проводимые беседы профилактического характера и меры профилактического воздействия Степанов не реагирует.

         В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал.

Условно осужденный Степанов О.В. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ так как ему не хватило места в автобусе, чтобы доехать до <адрес> в УИИ, своего автомобиля у него не имеется, услуги такси стоят 1100 рублей, но денежных средств у него не имелось.

         Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 4 статьи 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

         Из содержания частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании установлено, что приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор принят к исполнению Новодвинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства осужденного по территориальности поступил на исполнение в Коношский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения в соответствии со ст.ст.73,74 УК РФ, ст.ст.188-190 УИК РФ, о чем была отобрана подписка и установлены дни регистрации: каждая 2 и 4 среда каждого месяца с 08.45 до 18.00 (обед с 13.00 до 14.00).

ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В., имея обязанность являться на регистрацию в Инспекцию, на регистрацию не явился, что подтверждается копией регистрационного листа.

ДД.ММ.ГГГГ Степанову О.В. объявлено предупреждение об отмене условно осуждения за нарушение данной обязанности.

Постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Степанову О.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью «не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного».

ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В., имея обязанность являться на регистрацию в УИИ, на регистрацию не явился, что подтверждается копией регистрационного листа.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанности, возложенной судом, осужденному Степанову О.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Степанову О.В. продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В. не явился на регистрацию в УИИ, что подтверждается копией регистрационного листа.

Из объяснения Степанова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился на регистрацию, поскольку не было денег на проезд, и ему не хватило места в автобусе.

Из показаний свидетеля В.В. следует, что он работает водителем МУП «Ерцевские теплосети», осуществляет перевозки маршрутным автобусом между <адрес> и <адрес>. Расстояние маршрута - 50 км. Среднее время в пути 1-15, часа. Подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он отказал Степанову О.В. в посадке в автобус в связи с отсутствием свободных мест.

Как следует из справки администрации МО «Климовское», иных рейсов общественного транспорта между <адрес> и <адрес> не осуществляется.

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причин неявки Степанова О.В. на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при отказе ему в перевозке рейсовым автобусом, иных возможностей добраться до <адрес> для регистрации в УИИ, которая расположена на отдаленности в 50 км. от места жительства осужденного, у последнего не имелось.

Таким образом, в действиях осужденного суд не усматривает систематического неисполнения возложенных судом обязанностей, в связи с чем в удовлетворении представления УИИ следует отказать.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката по защите интересов Степанова по назначению суда составили в размере 7650 рублей.

        Данные процессуальные издержки подлежат взысканию со Степанова О.В., поскольку последний от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его полностью или частично от их уплаты в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения Степанову О.В. отказать.

Взыскать со Степанова О.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 7650 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                   С.С.Красов