Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 03.02.2023

УИД №

Дело № 1-85/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Катаржникова Д.И.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Камалова Г.М.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Камалова ГазинураМухаметгалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Камалов Г.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье4.6 КоАП РФ Камалов Г.М. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Камалова Г.М., находящегося в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находящегося возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> РТ, возник умысел на управление механическим транспортным средством - автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком № рус.

Реализуя свой преступный умысел Камалов Г.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью управления механическим транспортным средством, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минуты сел на водительское сиденье автомобиля марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным знаком № рус, припаркованного возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> РТ, и в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 14 минут проследовал на нем от <адрес> проспекта <адрес> <адрес> РТ до <адрес> проспекта <адрес>, где был задержан сотрудником ДПС. В последующем здесь же, возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> 03 часа14 минут Камалов Г.М. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения. Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты, находясь возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес>, Камалов Г.М. был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования с использованием алкотектора «Юпитер» было установлено, что Камалов Г.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,328 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Однако с данным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Камалов Г.М. не согласился.

Далее, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты инспектором ДПС Камалову Г.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическом диспансере, на что Камалов Г.М в присутствии двух понятых отказался.

Тем самым Камалов Г.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт2.3.2 Правил Дорожного движения РФ. В связи с этим в отношении Камалова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>27 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях Камалова Г.М. признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

Подсудимый Камалов Г.М. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, чторанее, в декабре 2020 года он был лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения. Водительское удостоверение он сдалДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у родственницы Свидетель №2, проживающей по проспекту <адрес> <адрес>. Там он употребил пиво. Около 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить в магазин за спиртным. Он сел в автомобиль марки «Рено Дастер», который незадолго до этого дня продал племяннице Свидетель №2, после чего поехал в магазин, но возле <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего в присутствии двух понятых он продул в прибор алкотектор, где был показан результат1,328 мг/л., с которым он не согласился. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, но он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Подсудимый указал, что ДД.ММ.ГГГГ свой автомобиль марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным № № рус он продал своей племяннице Свидетель №2 за 800000 рублей, однако она ему передала часть денег, поэтому переоформить машину на ее имя он не успел.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №3 и ФИО8, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе экипажа № по проверке документов водителей транспортных средств в городе Альметьевск. В этот день около 03 часов 00 минут на <адрес> он остановил для проверки документов автомобиль марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным знаком №. под управлением мужчины, который представился Камаловым Г.М. Во время разговора от Камалова Г.М. исходил резкий запах алкоголя, походка была неустойчивой. Далее в присутствии понятых Камалов Г.М. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в отношении Камалова Г.М. было проведено освидетельствование с применением прибора алкотектор, где был показан положительный результат на алкоголь, а именно содержание алкоголя в выдыхаемом Камаловым Г.М. воздухе составило 1,328 мг/л. С результатом освидетельствования Камалов Г.М. не согласился.Далее Камалову Г.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на чтоКамалов Г.М. в присутствии понятых ответил отказом (л.д. 61-62).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе дознания каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 16минут они былиприглашены сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятых. Им объяснили, что сотрудниками ГИБДД был остановлен мужчина, который управлял автомобилем марки Рено Дастер с признаками алкогольного опьянения.В их присутствии мужчина, представившийся Камаловым Г.М.,сотрудником ОГИБДД был отстранен от управления транспортным средством. Далее, Камалов Г.М. прошел освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», где был показан тест на алкоголь с результатом 1,328 мг/л., с которым Камалов Г.М. не согласился. Затем сотрудник ДПС в их присутствии предложил Камалову Г.М. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Камалов Г.М. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 63-64, 65-66).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показала, что в ее личной собственности имеется автомобиль марки «Рено Дастер»за государственным регистрационным знаком № рус, который она приобрела у своего дяди - Камалова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за 800000 рублей. Поскольку за машину она отдала только половину суммы – 400000 рублей, они с Камаловым Г.М. договорились, что автомобиль будет переоформлен на ее имя после уплаты всей суммы. ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль марки «Рено Дастер»за государственным регистрационным знаком № рус около <адрес> по проспекту <адрес> <адрес>, где она проживает, а сама ушла по своим делам. Ключи от автомобиля она оставила дома. Позже от сотрудников ОГИБДД ей стало известно, что ее дядю Камалова Г.М. остановили сотрудник ДПС возле <адрес> при управлении ее автомобилем марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным знаком Е 878 AM116 рус.в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель Свидетель №2 указала, что она не давала разрешения Камалову Г.М. управлять её автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 48-49).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что Камалов Г.М. был отстранен от управления автомобилем марки ««Рено Дастер» с государственнымрегистрационныммзнакомЕ № рус(л.д.5).

Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор«Юпитер», у Камалова Г.М. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 1,328 мг/л. (л.д. 6).

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора 013333от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Камалов Г.М. находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 1,328 мг/л. (л.д. 7).

Из протокола<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование Камалова Г.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 59 минут Камалов Г.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (л.д.9).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Камалов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, водительское удостоверение Камаловым Г.М. сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом административный штраф Камаловым Г.М. оплачен (л.д. 20).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого Камалова Г.М. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия Камалова Г.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, учитывает наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого,Камалов Г.М. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.40, 41, 42),по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 47), в течение года один раз привлекался к административной ответственности (л.д. 44), является пенсионером УФСИН РФ.

Также суд принимает во внимание имущественное и социальное положение Камалова Г.М., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как следует из представленных суду медицинских документов, а также из показаний самого подсудимого, Камалов Г.М. в 2022 году перенес <данные изъяты>. Также у него имеется <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, а именно состояние здоровья подсудимого, не позволяют суду назначить ему наказание в виде обязательных или принудительных работ, поскольку в виду установления ему в последующем нетрудоспособности эти наказания исполнены быть не смогут.

С учетом социального положения подсудимого, а именно нахождение его на пенсии, а также его имущественного положения (размер его ежемесячной пенсии составляет 16718 рублей 77 копеек), суд считает возможным назначить Камалову Г.М. наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, учитывая совокупность всех смягчающих его вину обстоятельств.

С учетом этих же обстоятельств и принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным освободить его взыскания от процессуальных издержек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле.

В материалах уголовного дела имеется договор купли-продажи автомобиля марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком Е №, согласно которому Камалов Н.М. продал указанный автомобиль Свидетель №2. В судебном заседании подсудимый Камалов Г.М. подтвердил данный факт продажи автомобиля. Свидетель Свидетель №2 в своих показаниях подтвердила факт приобретения её указанного автомобиля. Стороной обвинения данный факт оспорен не был, не было предоставлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт продажи подсудимым своего автомобиля до совершения вмененного ему преступления.

Так как подсудимый Камалов Г.М. в момент совершения преступления не являлся собственником транспортного средства, на котором было совершено вышеуказанное преступление, автомобиль марки Рено Дастер конфискации не подлежит, его следует вернуть собственнику Свидетель №2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Камалова ГазинураМухаметгалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД по <адрес>); Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России <адрес>; ИНН - 1644010183; КПП – 164401001; расчетный счет- 40№; БИК-049205001; ОКТМО – 92608101; КБК – 18№.

Меру пресечения Камалову Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средствомот ДД.ММ.ГГГГ Камалова Г.М; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Камалова Г.М.; чек алкотектора «Юпитер» №; копию свидетельства oповерке алкотектора; протокол <адрес>6 о задержании транспортного средства, которым управлял Камалов Г.М.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес>27 об административном правонарушении; справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>; копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами в отношении Камалова Г.М.; копиюпаспорта транспортного средства; копию свидетельства о регистрации транспортного средства; копию договора купли продажи - хранить в материалах уголовного дела;

- транспортное средство –автомобиль марки «Рено Дастер» сгосударственным № рус, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО БДД «Объездная» <адрес> – вернуть собственнику ФИО7

- оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным знакомЕ № рус, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Рено Дастер» за государственным регистрационным знаком № 116 рус – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: