Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 03.04.2023

Уг. дело ----- Копия

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Петровой Н.И.,

защитника адвоката Иванова М.Я., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Матросова А.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Матросов А.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, Матросов А.В., в вечернее время дата ФИО1, находясь возле жилого адрес Республики, подобрал утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ----- ПАО АКБ «Авангард» с расчетным счетом -----, оформленную на последнюю в ----- ПАО АКБ «Авангард», расположенного по адресу: адрес которая для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет.

Затем Матросов А.В. обнаружив, что эта банковская карта ----- снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок и, предположив, что на расчетном счете ----- указанной банковской карты находятся денежные средства, при этом осознавая, что они ни ему, ни членам его семьи не принадлежат, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел Матросов А.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств Потерпевший №1, в том числе, находясь в состоянии алкогольного опьянения после выпитой алкогольной продукции, приобретенной дата в 19 часов 24 минуты в универмаге «ФИО25, расположенном по адресу, приведенному ниже, используя банковскую карту ----- ПАО АКБ «Авангард» с расчетным счетом -----, бесконтактным способом произвел оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях: в 18 часов 50 минут дата, находясь в торговой точке ИП ФИО5, расположенной в магазине «ФИО86» по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 370 рублей; в период с 19 часов 03 минуты по 19 часов 04 минуты дата, находясь в аптеке «------» ООО «------», расположенной по адресу: адрес, осуществил оплаты товаров на суммы: 50 рублей, 100 рублей, 50 рублей, а всего на общую сумму 200 рублей; в 19 часов 16 минут дата, находясь в торговой точке ООО «ФИО22», расположенной в универмаге «ФИО26» по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 393 рубля; в 19 часов 24 минуты дата, находясь в магазине «ФИО24» ОАО «ФИО29», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 281 рубль; в 20 часов 06 минут дата, находясь в магазине «ФИО34» АО «ФИО35», расположенном по адресу: адрес осуществил оплату товаров на сумму 406 рублей 97 копеек; в 20 часов 22 минуты дата, находясь в магазине «ФИО45» АО «ФИО36», расположенном по адресу: адрес», осуществил оплату товаров на сумму 502 рубля 98 копеек; в период с 20 часов 35 минут по 20 часов 39 минут дата, находясь в магазине «ФИО133» АО «ФИО37», расположенном по адресу: адрес осуществил оплаты товаров на суммы: 569 рублей 99 копеек, 14 рублей 99 копеек, 79 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 664 рубля 97 копеек; в 14 часов 25 минут дата, находясь в торговой точке ИП ФИО6, расположенной в магазине «ФИО87» по адресу: адрес осуществил оплату товаров на сумму 37 рублей; в период с 14 часов 31 минуты по 14 часов 32 минуты дата, находясь в торговой точке ИП ФИО7, расположенной в магазине «ФИО88» по адресу: адрес осуществил оплаты товаров на суммы: 116 рублей, 05 рублей, а всего на общую сумму 121 рубль; в период с 14 часов 36 минуты по 19 часов 50 минут дата, находясь в магазине «ФИО51» ООО «ФИО56», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплаты товаров на суммы: 301 рубль 98 копеек, 415 рублей 34 копейки, 127 рублей, 281 рубль 99 копеек, 934 рубля 45 копеек, 109 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2170 рублей 75 копеек; в 19 часов 54 минуты дата, находясь в торговой организации ИП ФИО6, расположенной в магазине «ФИО89» по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 37 рублей; в 19 часов 55 минут дата, находясь в торговой точке ООО «ФИО23», расположенной в магазине «ФИО90» по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 530 рублей; в 19 часов 55 минут дата, находясь в торговой точке ИП ФИО7, расположенной в магазине «ФИО91» по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 15 рублей; в 20 часов 06 минут дата, находясь в пекарне «------» ИП ФИО9, расположенной по адресу: адрес осуществил оплату товаров на сумму 82 рубля; в период с 20 часов 14 минут по 20 часов 22 минуты дата, находясь в магазине «ФИО52» ООО «ФИО57», расположенном по адресу: адрес осуществил оплаты товаров на суммы: 569 рублей 50 копеек, 07 рублей 99 копеек, 104 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 682 рубля 38 копеек;    в период с 07 часов 29 минут по 10 часов 39 минут дата, находясь в магазине «ФИО62» ООО «ФИО69», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплаты товаров на суммы: 127 рублей, 44 рубля, а всего на общую сумму 171 рубль;    в 10 часов 58 минут дата, находясь в кафе «ФИО71» ИП ФИО8, расположенной по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 135 рублей; в 11 часов 14 минут дата, находясь в магазине «ФИО73» ООО ТК «ФИО77», расположенном по адресу: адрес, осуществил оплаты товаров на суммы: 999 рублей, 54 рубля 40 копеек, а всего на сумму 1053 рубля 34 копейки; в 11 часов 22 минуты дата, находясь в торговой точке «------» ООО «------ расположенной по адресу: адрес, осуществил оплату товаров на сумму 282 рубля; в период с 11 часов 37 минут по 11 часов 42 минуты дата, находясь в магазине «ФИО134» АО «ФИО38», расположенном по адресу: адрес осуществил оплаты товаров на суммы: 449 рублей 99 копеек, 97 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 547 рублей 97 копеек.

Таким образом, Матросов А.В., в период с 18 часов 50 минут дата по 11 часов 42 минуты дата, умышленно, тайно похитил с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО АКБ «Авангард», оформленную на Потерпевший №1 в ККО ----- «Центральный» ПАО АКБ «Авангард», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 8 683 рубля 42 копейки, которыми Матросов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Матросов А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства хищения им денег с банковского счета потерпевшей, приведенные в обвинении. При этом суду показал, что в момент нахождения банковской карты был трезвым. После того, как выпили со знакомыми в подъезде бутылку водки, купленную дата в 10 часов 16 минут в универмаге «ФИО27», находился в состоянии алкогольного опьянения, однако это состояние не явилось причиной для продолжения совершения хищения денег потерпевшей с расчетного счета.

Кроме этого его вина в совершении указанного преступного деяния установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, согласно оглашенным показаниям подсудимого Матросова А.В. следует, что он без ведома потерпевшей Потерпевший №1 осуществил оплаты банковской картой, принадлежащей последней, в магазинах, указанных обвинении, на общую сумму 8 683 рубля 42 копейки, тем самым похитил деньги Потерпевший №1 со счета карты. В настоящее время ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместил в полном объеме. дата в вечернее время на тротуаре возле адрес на снегу он нашел эту банковскую карту банка «Авангард», где в левом нижнем углу была фамилия и имя владельца «Потерпевший №1». Он знал, что при оплате банковской картой на сумму менее 1 000 рублей введение пин кода не требуется. После 18.00 часов он решил попробовать расплатиться найденной картой. Вначале в магазие «ФИО81», расположенном по адресу: адрес он, используя эту карту, купил ФИО63, при этом расплатился найденной банковской картой «Авангард». В вечернее время дата год он в аптеке, расположенной по адрес, тремя оплатами этой же картой приобрел 4 фанфурика. Далее в ТД «ФИО28» по адрес, где в вино-водочном отделе на втором этаже и в магазине «ФИО82» на первом этаже приобрел спиртное и продукты питания, оплатив за покупку найденной банковской картой «Авангард». После этого в магазине «ФИО83», расположенном по адрес, купил, используя эту карту, водку, хлеб и сигареты. В этот момент к нему позвонил друг ФИО12 и пригласил в гости. Он в магазинах «ФИО84», расположенных в ТРЦ «ФИО85» и адрес приобрел еще алкоголь, сигареты и продукты питания, с которыми пошел к ФИО12. После употребления спиртных напитков он пошел домой. На следующий день дата он примерно в 14.00 часов вновь в магазине «ФИО92» по адрес купил, используя карту, ФИО66, а в магазине «ФИО146» купил водку. После этого он пошел к ФИО12. В течении всего дня и вечера он периодически ходил в магазин «ФИО144», а также торговые отделы магазина «------», где покупал алкоголь, сигареты и закуску. Все покупки он оплачивал банковской картой «Авангард», принадлежащей Потерпевший №1. Утром дата он решил пойти в гости к своей знакомой ФИО13. По пути следования он зашел в магазин «ФИО67», расположенный по адресу: адрес, где купил пачку сигарет, произведя оплату найденной банковской картой. Затем около 10.00 часов он в магазине «ФИО68» купил бутылку пива. Затем на рынке «ФИО72», расположенном по адресу адрес, зашел в магазин «ФИО74», где купил колбасных изделий и алкоголь, используя эту карту. Также в разных отделах рынка он на карту приобрел алкоголь, еду, а в магазине «ФИО93» по адрес, купил спиртное и чай. По дороге он выбросил банковскую карту в снег (л.д. 81-84, 178-179).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ранее ей принадлежала кредитная банковская карта банка ПАО АКБ «Авангард» ----- с расчетным счетом -----. Указанная банковская карта посредством услуги «Мобильный банк» была привязана к абонентскому номеру ее сотового телефона -----. По состоянию на дата на банковской карте находилась денежная сумма 9 000 рублей кредитных средств и около 200 рублей остаток по счету банковской карты, которые она вносила для оплаты питания ребенка. дата она обнаружила, что на счету банковской карты отрицательный баланс. Так как она указанной банковской картой покупки в магазинах не оплачивала, то позвонила на горячую линию банка ПАО АКБ «Авангард», где оператор пояснил, что с ее банковской карты с дата по дата были произведены оплаты в различных магазинах и торговых точках адрес на сумму 8 683 рубля 42 копейки. В дальнейшем поняла, что она потеряла эту карту дата при подходе к своему дому ----- по адрес. Затем она заблокировала банковскую карту, а ей выдали расширенную выписку по ее банковской карте ПАО АКБ «Авангард». Она обнаружила, что по ее банковской карте были проведены следующие операции, которые она не совершала: дата в 18:50 оплата товаров и услуг ФИО94 на сумму 370 руб.; дата в 19:16 оплата товаров и услуг ФИО117 на сумму 393 руб.; в 19:03 оплата товаров и услуг ------ 6 на сумму 50 руб.; в 19:04 оплата товаров и услуг ------ 6 на сумму 100 руб.; в 19:04 оплата товаров и услуг ------ 6 на сумму 50 руб.; в 19:24 оплата товаров и услуг магазин ФИО95 на сумму 281 руб.; в 20:06 оплата товаров и услуг магазин ФИО96 на сумму 406,97 руб., в 20:22 оплата товаров и услуг магазин MAGNIT GM на сумму 502,98 руб.; в 20:35 оплата товаров и услуг магазин ФИО97 на сумму 569,99 руб.; в 20:37 оплата товаров и услуг магазин ФИО98 на сумму 14,99 руб.; в 20:39 оплата товаров и услуг магазин ФИО99 на сумму 79,99 руб.; дата в 14:25 оплата товаров и услуг ФИО115 на сумму 37 руб.; в 14:31 оплата товаров и услуг ФИО103 на сумму 116 руб.; в 14:32 оплата товаров и услуг ФИО104 на сумму 5 руб.; в 14:36 оплата товаров и услуг магазин ФИО106 на сумму 301,98 руб.; в 16:02 оплата товаров и услуг магазин ФИО107 на сумму 415,34 руб.; в 16:02 оплата товаров и услуг магазин ФИО108 на сумму 127 руб.; в 16:04 оплата товаров и услуг магазин ФИО109 на сумму 281,99 руб.; в 19:49 оплата товаров и услуг магазин ФИО110 на сумму 934,45 руб.; в 19:50 оплата товаров и услуг магазин ФИО111 на сумму 109,99 руб.; в 19:54 оплата товаров и услуг ФИО116 на сумму 37 руб.; в 19:55 оплата товаров и услуг ФИО118 на сумму 530 руб.; в 19:55 оплата товаров и услуг ФИО105 на сумму 15 руб.; в 20:06 оплата товаров и услуг пекарня ФИО119 на сумму 82 руб.; в 20:14 оплата товаров и услуг магазин ФИО112 на сумму 569,50 руб.; в 20:19 оплата товаров и услуг магазин ФИО113 на сумму 7,99 руб.; в 20:22 оплата товаров и услуг магазин ФИО114 на сумму 104,89 руб.; дата в 07:29 оплата товаров и услуг ФИО120 на сумму 127 руб.; в 10:39 оплата товаров и услуг ФИО121 на сумму 44 руб.; в 10:58 оплата товаров и услуг IP ФИО122 на сумму 135 руб.; в 11:14 оплата товаров и услуг магазин ФИО123 на сумму 999 руб.; в 11:14 оплата товаров и услуг магазин ФИО124 на сумму 54,40 руб.; в 11:22 оплата товаров и услуг ФИО125 на сумму 282 руб.; в 11:37 оплата товаров и услуг магазин ФИО100 на сумму 449,99 руб.; в 11:42 оплата товаров и услуг магазин ФИО101 на сумму 97,98 руб. Всего на общую сумму 8 683 рубля 42 копейки. Таким образом, с ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 8 683 рубля 42 копейки. Указанный материальный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 18 000 рублей, ее муж временно не работает, дохода не имеет. На иждивении имеется один малолетний ребенок и один несовершеннолетний ребенок. Она оплачивает коммунальные услуги в размере около 7 000 рублей зимой (л.д. 97-105). Ее показания в части оплаты товаров за период с 5 по дата путем использования ее банковской карты также подтверждается протоколом осмотра документов от дата, из которого видно, что в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по расчетному счету ----- банковской карты ----- ПАО АКБ «Авангард», осуществлены вышеуказанные покупки (л.д. 113-124); частично подтверждаются протоколом осмотра документов от дата, свидетельствующим об осмотре платежных документов от дата на суммы 50 рублей, 100 рублей, 50 рублей в ООО «ФИО126»; на сумму 281 рубль в магазине ФИО127» ООО «ФИО30»; в магазине «ФИО128» на сумму 406,97 рублей; в магазине «ФИО129» АО «ФИО39» на сумму 502,98 рублей; на сумму 109,99 рублей; на сумму 569,50 рублей; на сумму 7,99 рублей; на сумму 104,89 рублей; на сумму 301,98 рублей; на сумму 415,34 рубля; на сумму 127 рублей; на сумму 281,99 рублей; дата на сумму 934,45 рублей в магазине «ФИО131 ООО «ФИО58»; в ИП ФИО9 на сумму 82 рубля; на сумму 97,98 рублей в магазине «ФИО135» АО «ФИО40»; на сумму 1053,40 рублей в магазине «ФИО75» ООО ТК «ФИО78» (л.д. 129-145).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимой указанных преступных деяний, а именно,

- протокол явки с повинной Матросова А.В. от дата, свидетельствующий о сообщении последним совершения хищения около 9 000 рублей с банковской карты путем совершения оплаты в различных магазинах в период с дата по дата (л.д. 68);

- протоколом осмотра предметов от дата, свидетельствующим об осмотре с участием ФИО1 видеозаписей от 9 и дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО132» ООО «ФИО31» по адресу: адрес в магазине «ФИО53» ООО «ФИО59» по адресу: адрес в магазине «ФИО136» АО «ФИО41» по адресу: адрес, на которых последний опознал себя в момент осуществления оплаты товаров банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 160-171).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, подсудимым было похищено 8 683, 42 рубля, подтверждаются как показаниями самого ФИО1, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, сведениями, представленными ПАО АКБ «Авангард» об операциях по банковской карте потерпевшей за период с 05 по дата, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении в период с 18 часов 50 минут дата по 11 часов 42 минуты дата тайного хищения с расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО АКБ «Авангард» денежных средств на общую сумму 8683, 42 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную сумму (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая имущественное положение потерпевшей, которая имеет заработок 18 000 рублей, и на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, во время совершения хищения у нее денег она оплачивала коммунальные услуги в размере около 7 000 рублей; муж не работал и дохода не имел, то с учетом похищенной суммы суд считает наличие квалифицирующего признака с причинением значительно ущерба полностью доказанным. С учетом изложенного доводы защитника в этой части суд признает несостоятельными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что органами следствия суду не представлено доказательств о том, что подсудимый в момент нахождения карты находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд считает необходимым уточнить это обстоятельство и указать, что Матросов А.В. находился в указанном состоянии после выпитой алкогольной продукции, приобретенной дата в 19 часов 16 минут. При этом судом достоверно установлено, что состояние алкогольного опьянения подсудимого не являлось причиной совершения некоторых эпизодов хищения в указанном продолжаемом преступлении, поэтому указание органами следствия на это обстоятельство, как на отягчающее наказание, суд считает несостоятельными, и согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние алкогольного опьянения суд не признает таковым.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Матросова А.В., откуда видно, что он не судим (л.д. 187) на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 188, 189), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 190), по прежнему месту работы – с положительной стороны (л.д. 197).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, влекущих невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении Матросову А.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного при назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, совершенное Матросовым А.В., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства, несмотря на возмещение ущерба, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления и личности подсудимой по убеждению суда исправление Матросова А.В. возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд приведенные смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными и назначает наказание с применением требований ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по делу составляют 8 944 рубля на оплату труда адвоката Иванова М.Я.. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с Матросова А.В.. Аналогичным образом суд взыскивает процессуальные издержки в размере 1560 рублей на оплату услуг этого же адвоката, связанные с защитой подсудимой в судебном разбирательстве.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матросова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес Республике (МВД по адрес Республике), ИНН -----, КПП -----, расчетный счет -----, банк - Отделение НБ адрес Республика адрес, БИК адрес, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): -----, код бюджетной классификации -----, ОКТМО -----, УИН – ----- назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матросова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Матросова А.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 504 (десять тысяч пятьсот четыре) рубля, из них 8 944 (восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля за оплату услуг адвоката ФИО11 на стадии предварительного следствия и 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей – на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:    3 кассовых чека на суммы 50 рублей, 100 рублей, 50 рублей ООО «ФИО147» от 09.01.2023    г.; перепечатку из электронного журнала на сумму 281 рублей магазина «ФИО148» ООО «ФИО32» от дата; товарный чек ----- от дата магазина «ФИО141» на сумму 406,97 рублей; товарный чек ----- от дата магазина «ФИО142» АО «ФИО42» на сумму 502,98 рублей; 9 кассовых чеков ----- на сумму 109,99 рублей, ----- на сумму 569,50 рублей, ----- на сумму 7,99 рублей, ----- на сумму 104,89 рублей, ----- на сумму 301,98 рублей, ----- на сумму 415,34 рублей, ----- на сумму 127 рублей, ----- на сумму 281,99 рублей, ----- на сумму 934,45 рублей от дата магазина «ФИО143» ООО «ФИО60»; чек ----- ИП ФИО9 на сумму 82 рубля;     товарный чек ----- от дата, товарный чек ----- от дата ООО «ФИО70»; 5 товарных чеков ----- от дата на сумму 569,99 рублей, товарный чек ----- от дата на сумму 14,99 рублей, товарный чек ----- от дата на сумму 79,99 рублей, товарный чек ----- от дата на сумму 449,99 рублей, товарный чек ----- от дата на сумму 97,98 рублей магазина «ФИО137» АО «ФИО43»; кассовый чек ----- от дата на сумму 1053,40 рублей магазина «ФИО76» ООО ТК «ФИО79»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО149» ООО «ФИО33» по адресу: адрес; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО54» ООО «ФИО61» по адресу: адрес; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО138» АО «ФИО44» по адресу: адрес, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

- выписку по расчетному счету банковской карты ----- ПАО АКБ «Авангард» с расчетным счетом -----, кредитный договор по банковскому счету ----- ПАО АКБ «Авангард», возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              А.М. Васильев