Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2021 (11-1044/2020;) от 29.12.2020

Дело № 11-23/2021                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

27 января 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кубековой <...> на решение и.о. мирового судьи судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области от 24 июля 2020 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» к Кубековой <...> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, которым постановлено:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» удовлетворить частично.

Взыскать с Кубековой <...> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» задолженность по оплате членских взносов за ФИО15 год в размере ФИО16 рублей, задолженность по оплате целевого взноса за ФИО17 год в размере ФИО18 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать,

Взыскать с Кубековой <...> в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области госпошлину в размере ФИО19 рублей,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Здоровье Химика» обратилось к мировому судье с иском к Кубековой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных членских и целевых взносов за ФИО20 год и ФИО21 в общем ФИО22 рублей.

ФИО23 июля ФИО24 года и.о. мирового судьи судебного участка №ФИО25 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № ФИО26 судебного района города Волжского Волгоградской области постановлено указанное выше решение об частичном удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением и.о. мирового судьи, ответчик Кубекова Н.Д. подала апелляционную жалобу и дополнение к жалобе, в которой просит решение мирового судьи от ФИО27 июля ФИО28 года отменить.

На заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя истца Никоновой С.А., действующей на основании доверенности, об отказе СНТСН «Здоровье Химика» в лице внешнего управляющего Белякова В.А., утвержденного определением Арбитражного суда Волгоградской области от ФИО29 ноября ФИО30 года (дело № ФИО31) от исковых требований, предъявленных к Кубековой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указывая о том, что оплата членских и целевых взносов произведена ответчиком в полном размере.

В соответствии с п. ФИО32 ст. ФИО33 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно ч. ФИО34 и ч. ФИО35 ст. ФИО36 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. ФИО37 ст. ФИО38 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью ФИО39 ст. ФИО40 ГПК РФ установлено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Частью ФИО41 ст. ФИО42 ГПК РФ предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи ФИО43, главой ФИО44 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Ознакомившись с заявлением об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ СНТСН «Здоровье Химика» в лице представителя Никоновой С.А., действующей на основании доверенности, выданной ей внешним управляющим Беляковым В.А., в том числе и с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поскольку данный отказ заявлен до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. ФИО45 ст. ФИО46 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 - ФИО51 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №ФИО52 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка № ФИО53 судебного района города Волжского Волгоградской области от ФИО54 июля ФИО55 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» к Кубековой <...> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов - отменить.

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» в лице внешнего управляющего Белякова <...> от исковых требований к Кубековой <...> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Здоровье Химика» к Кубековой <...> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья