Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-79/2021 от 16.04.2021

Дело № 4/1-79/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                                                                            город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного

Тихонова И. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Тихонов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от __.__.__ №). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Вместе с тем, осужденным Тихоновым И.В. к ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не приложены копии приговоров Соломбальского районного суда .... от __.__.__, Северодвинского городского суда Архангельской области от __.__.__, которые находятся на исполнении, а в приложенной к ходатайству копии приговора мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от __.__.__ отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Тихонову И.В. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных судебных решений.

Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать необходимые судебные акты в судах, постановивших указанные решения, осужденным не представлены.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания возвратить осужденному Тихонову И. В..

Разъяснить осужденному Тихонову И.В. право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Тихоновым И.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                   Д.М. Чичерин