Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2023 ~ М-202/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1012/2022

УИД 63RS0044-01-2023-000328-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года               г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горбуновой В.В.,

с участием представителя истца Кагировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2023 по иску Горбуновой ФИО17 к Администрации г.о.Самара об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Горбунова А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Администрации г.о. Самара об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что она является собственником <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. В предоставлении ей в собственность земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, распоряжением ДУИ г.о. Самара ей было отказано со ссылкой на наличие выявленных пересечений границ образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В результате проведенного межевания земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установлено, что его площадь составляет <данные изъяты> м.кв., земельный участок (дорога) с кадастровым номером <данные изъяты> накладывается на фактические границы земельного участка земельного участка №, площадь наложение – <данные изъяты> кв.м. При сопоставлении технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно схематичного плана земельного участка, с фактическими измерениями земельного участка <данные изъяты>, было установлено, что границы земельного участка № сложились исторически, существуют на местности более 15 лет, границы земельного участка со стороны Второго переулка не переносились, следовательно, данное обстоятельство подтверждает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать недействительным результаты межевания земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, S3 = <данные изъяты> кв.м с координатами X и У на План-схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; исключить земельный участок в месте наложения <данные изъяты> м.кв., S3 с координатами X и У, изготовленным кадастровым инженером ФИО5, на План-схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; установить смежную границу с земельным участком № по ул. <адрес> по точкам 6-7-8-9 на План-схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Горбуновой А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: <данные изъяты>, по точкам X и У согласно План-схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники смежных земельных участков – Сивакова В.В., Кисляков В.Г., Анисимова Г.С.

В судебном заседании представитель истца Кагирова Р.В., действующая на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Чунихин Д.С., Игнатьева А.С., Гаврилов В.И., Сивакова В.В., Кисляков В.Г., Анисимова Г.С., уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные заявления, в котором указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, а также об отсутствии спора по границам земельного участка. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», извещенные о дате судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, инвентарное дело №, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 3 ст. 49).

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие со дня официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 29.10.2001, в "Российской газете" - 30.10.2001).

Согласно статье 1 Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имеющие на момент вступления в силу настоящего Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 "О реализации конституционных прав граждан на землю" установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки сверх норм, выкупать их или брать в аренду.

Как установлено судом, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен правопредшественнику истца - ФИО8 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Первой гос.нот.конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированным в Бюро инвентаризации Куйбышевского Горжилуправления ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.132-133).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом ФИО1 <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> правопреемнику ФИО8 - ФИО9 было выдано разрешение на строительство рубленного пристроя к жилому дому по указанному адресу, при этом указано, что застройщиком предъявлены документы на право пользования земельным участком и домом. В справке Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей окончание строительства индивидуального жилого дома, также содержится отметка о том, что земельный участок по указанному адресу предоставлен в бессрочное пользование.

В техническом паспорте на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражено, что площадь земельного участка по землеотводным документам составляет <данные изъяты> кв.м, фактически занимаемая площадь земельного участка по указанному адресу – <данные изъяты> кв.м. Аналогичные сведения о фактической площади земельного участка содержатся и в Схематическом (генеральном) плане участка <данные изъяты> по состоянию на 1962 год.

В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что истцу Горбуновой А.В. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.103).

Таким образом, у истца имеются документы, подтверждающие ее право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также установлено судом, что спорный земельный участок был предоставлен правопредшественникам истца на праве бессрочного пользования в 1951 году.

Следовательно, истец вправе оформить земельный участок, занятый принадлежащим ей жилым домом (доля в праве <данные изъяты>), перешедшим к ней в собственность от предыдущих собственников дома по гражданско-правовым сделкам, обладавших участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, и оформление права собственности на земельный участок сроком не ограничено. Принятие решений о предоставлении земельного участка в собственность истца не требуется.

На основании схемы расположения границ земельного участка установлено, что площадь земельного участка <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м, при этом земельный участок, фактически используемый Горбуновой А.В., составляет <данные изъяты> кв.м, на который она и просит суд признать за ней право собственности (л.д. 144).

Границы испрашиваемого земельного участка сформированы, определены забором, земельный участок находится между тремя земельными участками, поставленными на кадастровый учет, а по задней меже с земельным участком, не прошедшим процедуру постановки на кадастровый учет, его границы согласованы с собственниками смежных земельных участков (л.д. 22). Границы земельного участка и его площадь определены с учетом фактического землепользования.

Согласно заключению кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в результате проведенной съемке земельного участка и сопоставления данных о фактическом местоположении земельного участка со сведениями ЕГРН было выявлено пересечение (наложение) границ земельного участка <данные изъяты> с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> накладываются на границы жилого <адрес> года постройки, следовательно, в местоположении данного земельного участка была допущена реестровая ошибка.

Согласно выписке из ИСОГД земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Объект частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций <данные изъяты>» (л.д. 128-129).

В силу п. 12 ч.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Судом установлено, что спорный земельный участок всегда использовался только собственниками жилого дома и не соответствует определению территории общего пользования, поскольку каких-либо объектов общего пользования на участке не имеется.

Статьей 6 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 61 "Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре" определено, что объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, за исключением тех, существование и использование которых опасны для жизни и здоровья человека, окружающей среды, памятника истории и культуры.

Суд принимает во внимание, что истец обратился с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность к Главе г.о.Самара (л.д. 154-176), однако Распоряжением Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании предоставления земельного участка было отказано, ссылаясь на расположение земельного участка в территориальной зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (ПК-1) и его частичном расположении в границах территории, в отношении которой постановлением Администрации г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена документация по планировке территории.

Поскольку земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование в 1951 году, т.е. до утверждения Генерального плана развития <адрес>, следовательно, его частичное расположение в охранной зоне <данные изъяты>», включение его в планировку территории не может препятствовать реализации прав Горбуновой А.В. на приобретение данного участка в собственность.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" принятие решения о предоставлении данного земельного участка в собственность истца не требуется, поскольку он ранее предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на испрашиваемый земельный участок (л.д. 73, 79).

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в границах, указанных в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144).

Относительно заявленных требований о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части площади пересечения <данные изъяты> кв.м с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об их обоснованности в связи со следующим.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9 ст. 22).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22).

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Как было указано выше, кадастровым инженером в результате проведенной съемки земельного участка и сопоставления данных о фактическом местоположении земельного участка со сведениями ЕГРН было выявлено пересечение (наложение) границ земельного участка <данные изъяты> с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> накладываются на границы жилого <адрес> года постройки, следовательно, в местоположении данного земельного участка была допущена реестровая ошибка.

Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м.

При сопоставлении технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно схематичного плана земельного участка, с фактическими измерениями земельного участка <данные изъяты>, было установлено, что границы земельного участка <данные изъяты> сложились исторически, существуют на местности более 15 лет, что также подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка со стороны <данные изъяты> не переносились, следовательно, данное обстоятельство подтверждает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, поскольку они определены без учета границ земельных участков, существующих на местности фактически.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании наличия реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади и об установлении местоположения границ земельного участка с уточненными границами и площадью, определенными кадастровым инженером, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░
X	Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░
X	Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░/░         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>