Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-337/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-348/2022

УИД 14RS0007-01-2022-000489-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхневилюйск           23 декабря 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тимофеевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Тимофеевой А.А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Степановым П. В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме № рублей, с процентной ставкой № % годовых. Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Степановым П. В. было заключено второе кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме № рублей, с процентной ставкой № % годовых. Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, задолженность по первому кредиту составляет 360989 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 258333 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 102656 рублей 07 копеек. Задолженность по второму кредиту составляет 361142 рубля 13 копеек, в том числе: основной долг – 258333 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 102808 рублей 701 копеек. При заключении договора заемщик был присоединен к программе коллективного страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Степанов П.В. умер, после его смерти обязательства по возврату кредитов остались неисполненными. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитных соглашений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева А.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила возражение, где просит в иске отказать ссылаясь на то, что она не является прямым наследником.

АО СК «РСХБ – Страхование» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В возражении на иск просили в удовлетворении исковых требований к «РСХБ-Страхование» отказать, ссылаясь на то, что заемщик Степанов П.В. был присоединен к программе коллективного страхования, на основании подписанного им заявления. Программой страхования установлено, что в части страхования от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк», который уведомляет страховщика о получении обращения застрахованного лица (его наследников) и самостоятельно формирует комплект документов, необходимых для урегулирования события. Между тем, заинтересованные лица не обращались к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, не представили доказательств, содержащих сведения о причинах и обстоятельствах заявленного события.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Степановым П. В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме № рублей, с процентной ставкой № % годовых. Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Степановым П. В. было заключено второе кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме № рублей, с процентной ставкой № % годовых. Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, задолженность по первому кредиту составляет 360989 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 258333 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 102656 рублей 07 копеек. Задолженность по второму кредиту составляет 361142 рубля 13 копеек, в том числе: основной долг – 258333 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 102808 рублей 701 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов П.В. умер (свидетельство о смерти серия I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства в пределах размера наследственного имущества. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 данного постановления предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из информации нотариуса Верхневилюйского нотариального округа Мухоплева А.Г. следует, что наследственное дело к имуществу Степанова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д. 95).

Согласно информации Отдела Управления ЗАГС по Верхневилюйскому району РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не найдены записи актов о рождении детей и о заключении брака на имя Степанова П.В. (л.д. 94).

Согласно уведомлению ЕГРН № КУВИ – № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах Степанова П.В. на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Тимофеева А.А., является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Степанова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и может нести ответственность перед истцом, как наследник, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Степанова П.В., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Кириллин