Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-251/2023 от 18.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Леваши                            19 мая 2023 года                

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Т.М.

при секретаре Исаевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши гражданское дело №2-297/2023 по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 573 572 рублей 84 копеек, пени в размере не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 5061 рублей,

     УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба работодателю, то есть о взыскании затрат за обучение в размере 573 572 рублей 84 копеек, пени в размере не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 5061 рублей.

В своих исковых требованиях истец указывает, что ФИО1 приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был зачислен на учебу в указанный ВУЗ.

При направлении на учебу между ответчиком и МВД по РД был заключен контракт о службе от 27.05.2014г., в соответствии с которым ответчик обязался в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) возместить затраты на обучение (пункт 4.12, пункт 4.14, пункт 8.3), аналогичный контракт ДД.ММ.ГГГГ также был заключен и с ВУЗом, (пункт 4.12, пункт 4.13, пункт 4.14) в пункте 8.3. которого был указан размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения - 624 297 руб. 65 к.

После окончания обучения, между ответчиком и МВД по РД был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4.12 которого ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочного контракта заключенного с ним (5 лет), а в соответствии с пунктом 4.13 контракта, ответчик обязался возместить затраты на обучение, в случаях предусмотренных законом о службе (копия прилагается).

Приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик, прибывший по окончанию обучения (приказ ВУЗа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с), был назначен на должность участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик был уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), с ДД.ММ.ГГГГ с возмещением в пользу МВД по <адрес> затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 578 572, 84 рублей.

Согласно соглашению о возмещении затрат на обучение ответчика от 12.05.2020г размер средств затраченных на обучение ответчика и подлежащих возмещению, с учетом отработанного срока службы составляет 578 572 руб. 84 к.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о необходимости возместить затраты на обучение в размере 578 572 руб. 84 к., что подтверждается подписью ответчика на указанном письме.

Также ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику была направлена претензия о возмещении затрат на обучение.

Ответчик по настоящее время не возместил затраченную на его обучение сумму.

Таким образом, ответчик был уволен по одному из оснований, перечисленных в пункте 14 статьи 76 Закона о службе и не возместил МВД затраты на обучение.

В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении МВД России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, между сотрудником органом внутренних дел из которого он увольняется, может быть заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД России по <адрес> и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения ФИО1 внесен платеж в размере 5000 рублей, иных платежей ФИО1 не вносилось.

Возмещение затрат на обучение осуществляется с рассрочкой до 3-х лет, при несоблюдении предусмотренных Соглашением сроков платежей гражданин уплачивает МВД по <адрес> пени в размере 0,03 % не перечисленной в рок суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 573 572 рублей    84    копеек    и    пеню    в размере не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки    5061    рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО3 в суде поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по указанным в иске требованиям.

Ответчик ФИО1 в суде признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Краснодарского университета МВД России ФИО1 был зачислен на учебу в указанный ВУЗ.

Согласно контракту, заключенному между ответчиком и МВД по РД о службе от 27.05.2014г, ответчик обязался в случаях предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) возместить затраты на обучение (пункт 4.12, пункт 4.14, пункт 8.3), аналогичный контракт ДД.ММ.ГГГГ также был заключен и с ВУЗом, (пункт 4.12, пункт 4.13, пункт 4.14) в пункте 8.3. которого был указан размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения - 624 297 руб. 65 к.

Между ответчиком и МВД по РД, после окончания обучения был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4.12 которого, ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочного контракта заключенного с ним (5 лет), а в соответствии с пунктом 4.13 контракта, ответчик обязался возместить затраты на обучение, в случаях предусмотренных законом о службе.

Согласно приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик, прибывший по окончанию обучения (приказ ВУЗа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с), был назначен на должность участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик был уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), с ДД.ММ.ГГГГ с возмещением в пользу МВД по <адрес> затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 578 572, 84 рублей.

Согласно пункту 14 статьи 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7,10,13, 14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4. 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен Правилами «возмещения сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила).

Согласно соглашению о возмещении затрат на обучение ответчика от 12.05.2020г размер средств затраченных на обучение ответчика и подлежащих возмещению, с учетом отработанного срока службы составляет 578 572 руб. 84 к.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о необходимости возместить затраты на обучение в размере 578 572 руб. 84 к., что подтверждается подписью ответчика на указанном письме.

Таким образом, ответчик был уволен по одному из оснований, перечисленных в пункте 14 статьи 76 Закона о службе и не возместил МВД затраты на обучение.

В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении МВД России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, между сотрудником органом внутренних дел из которого он увольняется, может быть заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД России по <адрес> и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения ФИО1 внесен платеж в размере 5000 рублей, иных платежей ФИО1 не вносилось.

Возмещение затрат на обучение осуществляется с рассрочкой до 3-х лет, при несоблюдении предусмотренных Соглашением сроков платежей гражданин уплачивает МВД по <адрес> пени в размере 0,03 % не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется, учитывая, что ответчиком каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба не представлено, иск признан ответчиком в полном объеме.

    Таким образом, исковые требования ОМВД России по <адрес> подлежат удовлетворению полностью, как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 573 572 рублей 84 копеек, пени в размере не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 5061 рублей.

Взыскать в пользу ОМВД России по <адрес> с ФИО1 затраты на обучение в размере 573 572 рублей 84 копеек, пени в размере не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 5061 рублей, всего взыскав 578 633 рублей 84 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено 22.05.2023г.

Председательствующий     Т.М. Магомедов