Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4045/2019 ~ М-2554/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-4045/2019

35RS0010-01-2019-003462-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                               03 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Крылову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Соглашению № от 28.05.2015 года, обратилось в суд с иском к Крылову А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с последнего в пользу Банка задолженность по просроченным процентам № от 28.05.2015 года в размере 72 739,87 руб., а также расходы по госпошлине 8 382,20 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Крылов А.А. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что заявление на отмену судебного приказа не писал.

Суд, заслушав ответчика, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 28.05.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и Крыловым А. А. было заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 150 000 руб., под 29 % годовых на срок до 28.05.2018 года.

Согласно Правилам, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п.4.2.1.). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2.).

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме.

Кредит в сумме 150 000 руб. перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2015 года.

Согласно п.4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения обязанности возвратить в срок кредит (основной долг).

В соответствии с п.6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

01.06.2016 года заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 04.07.2016 года. Однако, требование кредитора ответчиком в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность до настоящего времени по кредитному договору не погашена.

    19.12.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 с Крылова А. А. в пользу АО ««Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.05.2015 по состоянию на 30.11.2016 в общей сумме 132 706,93 коп., из которых: основной долг в сумме 87 925,41 коп., просроченный основной долг в сумме 33 350 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10 966 руб. 69 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 326 руб. 29 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 138 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 927 руб. 07 коп., а всего 134 634 руб..

Судебный приказ ответчиком не обжалован, вступил в законную силу 11.01.2017 года.

В соответствии со статьями 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, банком начислены проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2016 по 27.02.2019 в размере 72 7739,87 руб..

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковое требование о расторжении Соглашения, заключенного с ответчиком Крыловым А.А., суд исходит из того, что, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов, данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий Соглашения (поскольку банк несет ущерб и в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора), что в силу положений статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения Соглашения № от 28.05.2015 года, заключенного между Банком и Крыловым А.А., что интересам заемщика не противоречит.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 27.02.2019 кредитный договор № от 28.05.2015 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и Крыловым А. А..

Взыскать с Крылова А. А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от 28.05.2015 года за период с 01.12.2016 по 27.02.2019 в размере 72 739,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 382,20 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья           Е.Е. Бахарева

    Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019.