Дело № 2-4411/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-004831-96)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: М.С. Тайдаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК ФИЗ» к Елагиной ТА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК ФИЗ» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Елагиной Т.А. задолженность по договору займа от 31.12.2021 № в сумме 267 590 руб. 50 коп., судебные расходы; обратить взыскание на предмет залога - ХОНДА ЦР-В, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, путем продажи с публичных торгов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2023 ответчик Елагина Т.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 26.03.2024.
Исковое заявление ООО «МКК ФИЗ» поступило в адрес суда 04.09.2023.
В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Частью 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей порядок завершения расчетов гражданина - банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
С учетом обстоятельств дела требования истца должны были быть заявлены для включения в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.
При этом из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «МКК ФИЗ» в силу положений ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом ООО «МКК ФИЗ» уплачена государственная пошлина в сумме 5 875 руб. 90 коп.
Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МКК ФИЗ» к Елагиной ТА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «МКК ФИЗ» государственную пошлину в размере 5 875 рублей 90 копеек, уплаченную по платежному поручению от 18.08.2023 № при подаче искового заявления ООО «МКК ФИЗ» к Елагиной ТА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Т.Ю. Балаба