Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2023 ~ М-1765/2023 от 25.05.2023

УИД: 92RS0002-01-2023-002281-80

Дело № 2-2771/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                             18 июля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Власенко Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора – Пыжовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жакич Н.А. к Карабиненко З.Б., Карабиненко А.В., Карабиненко Н.А., Карабиненко Т.-Ф.А., Карабиненко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

                                        У С Т А Н О В И Л:

    Жакич Н.А. обратилась с иском в суд, в котором просила признать Карабиненко З.Б., Карабиненко А.В., Карабиненко Н.А., Карабиненко Т.-Ф.А., Карабиненко А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником спорной квартиры, ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их местонахождение истцу не известно. На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

    Жакич Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

    Представитель истца, Бойко И.Ю., в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, ответчикам по адресу регистрации (<адрес>) направлялись повестки с указанием даты, времени и места судебного заседания, конверты с повестками возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом.

    Старший помощник прокурора, Пыжова А.Я, в судебное заседание явилась, в своем заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению поскольку ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, в квартире не заинтересованы, их место жительство не известно.

    На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что Жакич Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Из справки по месту жительства следует, что в спорной квартире зарегистрированы Карабиненко З.Б.ДД.ММ.ГГГГ), Карабиненко А.В.ДД.ММ.ГГГГ), Карабиненко Н.А.ДД.ММ.ГГГГ), Карабиненко Т-Ф.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), Карабиненко А.А.ДД.ММ.ГГГГ).

    Из показаний истца следует, что ответчики длительное время в спорном помещении не проживают, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Ответчики каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, создании им со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представили.

Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, членом семьи истца не являются, личных вещей в доме не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Карабиненко З.Б., Карабиненко А.В., Карабиненко Н.А., Карабиненко Т-Ф.А., Карабиненко А.А. утратили право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права истца на полноценную реализацию права собственности на имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жакич Н.А.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

                Исковые требования Жакич Н.А. удовлетворить.

                Признать Карабиненко З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карабиненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карабиненко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карабиненко Т.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карабиненко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

                         Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья

Гагаринского районного суда

    города Севастополя            Власенко Ф.В.

2-2771/2023 ~ М-1765/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жакич Наталия Александровна
Ответчики
Карабиненко Теодор-Федор Александрович
Карабиненко Александр Владимирович
Карабиненко Зора Борисовна
Карабиненко Никита Александрович
Информация скрыта
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Власенко Феликс Викторович
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее