Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-10/2022 от 04.04.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года                                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: заявителя К.,

представителя заинтересованного лица К2 - адвоката Егорова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал частного обвинения по апелляционной жалобе заявителя К на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 128.1 УК РФ по заявлению К. в отношении К2

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата> заявителю К. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 128.1 УК РФ в отношении К2

В апелляционной жалобе на указанное постановление заявитель К. просит его отменить в связи с нарушениями ст.ст. 318, 319 УПК РФ, допущенными мировым судьей, неправильном истолковании доводов заявителя, изложенных в поданном им заявлении, неверном выводе об истечении сроков давности уголовного преследования в отношении действий К2

В судебном заседании заявитель К. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель заинтересованного лица К2 - адвокат Егоров А.Г. просил оставить доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения, как законное и обоснованное.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, в том числе и ст. 128.1 УК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ мировым судьей поданное потерпевшим заявление может быть принято к производству, о чем выносится постановление. В соответствии со ст. 319 УПК РФ, в случаях если поданное заявление не отвечает требованиям ч.ч. 5,6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Принятие каких-либо иных процессуальных решений мировым судьей по поступившему заявлению потерпевшего нормы УПК РФ не предусматривают, в том числе вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое согласно ст. 148 УПК РФ выносится при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем по категории дел, не относящихся к частному обвинению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции удовлетворяет доводы апелляционной жалобы заявителя К. , отменяет вынесенное мировым судьей постановление от <дата>, поскольку оно является незаконным в связи с существенным нарушением мировым судьей уголовно-процессуального закона.

С учетом того, что постановление отменяется по процессуальным основаниям, суд не рассматривает по существу апелляционную жалобу заявителя К. в части неправильного истолкования мировым судьей доводов, изложенных им в заявлении, неверном выводе об истечении сроков давности уголовного преследования в отношении действий К2

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, п. 4 ст. 389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Апелляционную жалобу заявителя К. удовлетворить.

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 128.1 УК РФ по заявлению К. в отношении К2 и направить материал на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка <адрес> УР.

    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья:                                              Т.Е. Филиппова