Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2022 ~ М-152/2022 от 12.01.2022

    УИД- 78RS0006-01-2022-000230-50

    Дело № 2-2074/2022

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

    г.Санкт-Петербург                                                                   15 июня 2022 года

    Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

    при секретаре Масленниковой Е.В.,

    с участием представителя истца – Золотовой О.В.,

с участием представителя ответчика Васильева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Петроградское" к Ивановой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, судебных расходов,

                                        у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Петроградское» (далее – СНТ «Петроградское») обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, который в последствии уточнило, к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2018-2021 гг. в размере 42 000 рублей, процентов, начисленных за период с 01.01.2019 по 23.03.2022 в размере 4 410,27 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 12 720 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Иванова Т.А. является членом СНТ «Петроградское» и собственником земельного участка №276, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 2018 по 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 42 000 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец ссылается на то, что общим собранием СНТ «Петроградское» утверждены размеры членских взносов:

- за 2017 год согласно Выписке из Протокола №1 от 04.03.2017 членский взнос составляет 9 273 руб., целевой взнос составляет 2 415 руб.

- за 2018 год согласно Выписке из Протокола №1/ОУ от 17.03.2018 членский взнос составляет 11 000 руб. с участка,

- за 2019 год согласно Выписке из Протокола №1/ОУ от 08.12.2018 членский взнос составляет 11 000 руб. с участка,

- за 2020 год согласно Выписке из Протокола от 17.08.2019 членский взнос составляет 12 500 руб. с участка,

- за 2021 год согласно Выписке из Протокола от 25.07.2020 членский взнос составляет 12 500 руб. с участка.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате обязательных взносов в полном объеме не исполнила, что послужило основанием для предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №68 был отменён определением от 03.03.2021, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Представители истца Золотова О.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения.

Представитель ответчика Васильев К.Н. в судебное заседание явился, исковые требования частично признавал, полагал, что срок исковой давности пропущен.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", целевыми взносами признаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Из этого следует, что обязанность по уплате целевых взносов может быть возложена только на лицо, являющееся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.

Согласно пп.6 п.2 ст.2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего в период установления членских взносов с 2016 по 2018 гг.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов (пп.10 п.1 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В соответствии с абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу абз.4 п.2 ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Согласно статьи 55 данного Закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2019 года, за исключением статьи 51 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", с 01 января 2019 года регулирующего правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, имущество общего пользования - это расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ").

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (пункт 6 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ").

Из материалов дела усматривается, что Иванова Т.А. является членом СНТ «Петроградское», а также является собственником земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>

Исходя из положений п. 6.7 устава СНТ «Петроградское» от 06.07.2022, член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, установленные настоящим уставом и решениями Общего собрания членов товарищества.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате обязательных взносов не исполнила.

Согласно представленному расчёту истца задолженность ответчика по оплате членского взноса за 2018 год составляет 11 000 руб., за 2019 год 11 000 руб., за 2020 год 7 500 руб., поскольку ответчиком была произведена оплата в размере 5000 руб., за 2021 год 12 500 руб., а всего 42 000 руб.

Завяленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку оплата членских взносов за 2018 год должна быть произведена до 31.12.2018.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, последним днём обращения в суд при исчислении срока является 01.01.2022. Истец обратился с иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга – 28.12.2021.

Истцом представлен в материалы дела уточненный расчет пени на сумму задолженности по уплате членского взноса за каждый день просрочки за период с 01.01.2019 по 23.03.2022 в размере 4 410 руб., 27 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истец для составления искового заявления и иных процессуальных документов, представления интересов в суде 30.10.2020 заключил соглашение об оказании юридических услуг с ИП Белоконовой Я.С.

Истцом оплачены данные расходы в размере 12 720 рублей, что подтверждается актом сдачи-приёмки услуг от 10.12.2020, платёжным поручением № 431 от 02.11.2020.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд исходит из категории дела, его сложности, объем заявленных требований, выполненного представителями объема работы, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, количества судебных заседаний и их продолжительности, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 720 руб.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер удовлетворенной части заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 592,31 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018-2021 ░░. ░ ░░░░░░░ 42 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 23.03.2022 ░ ░░░░░░░ 4 410, 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1592,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 720 ░░░., ░ ░░░░░ 60 722,58 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2074/2022 ~ М-152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ "Петроградское"
Ответчики
Иванова Тамара Александровна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лебедева Александра Станиславовна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее