Дело № 7-21-903
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу защитника администрации г.Владивостока Суховой Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2020 года о передаче жалобы защитника администрации г.Владивостока Бухачева Д.В. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 14 июля 2020 года на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока,
установила:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 14 июля 2020 года администрация г.Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник администрации г.Владивостока Бухачев Д.В. подал в Ленинский районный суд г.Владивостока жалобу.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2020 года жалоба администрации г.Владивостока на постановление должностного лица Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от 14 июля 2020 года направлена по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
В жалобе защитник администрации г.Владивостока Сухова Ю.В. просит определение судьи отменить, как незаконное.
Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.
Судья районного суда при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании требований части 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направила жалобу на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г.Владивостока.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях определены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом положений статьи 46 Конституции РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы (опротестованы) только определения по делу об административном правонарушении, препятствующие дальнейшему движению дела.
Выносимое судьей при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении определение о его направлении на рассмотрение по подсудности не является итоговым документом, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемой жалобы. Вынесение такого определения не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено.
В связи с тем, что определение о передаче жалобы на постановление должностного лица административного органа на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу на судебную защиту, его обжалование Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только совместно с итоговым решением, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
жалобу защитника администрации г.Владивостока Суховой Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 августа 2020 года о передаче жалобы защитника администрации г.Владивостока Бухачева Д.В. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 14 июля 2020 года на рассмотрение по подведомственности, возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова