Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2022 от 07.11.2022

Дело № 4/17-31/2022

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область                                               «12» декабря 2022 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием ФИО 1

представителя ФИО 2

защитника осужденного ФИО3 - адвоката адвокатской фирмы «<данные изъяты> <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Минаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФИО 2 о продлении испытательного срока в отношении

            ФИО3 <данные изъяты>

                                                                       у с т а н о в и л :

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>

ФИО3 приговором суда вменены обязанности в период испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, возместить потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении ФИО3 поступил на исполнение в ФИО 2, где осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, копия памятки по вопросам отбывания наказания вручена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении ФИО3 испытательного срока на три месяца, указывая, что осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания, не исполнил возложенные на него судом обязанности, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, не возмещает ущерб потерпевшему. За указанные нарушения ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. При данных обстоятельствах, осужденный считается уклоняющимся от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем инспекция вышла с представлением о продлении осужденному испытательного срока на три месяца.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.

Возражений участников процесса против рассмотрения дела в отсутствие осужденного не заявлено.

Исходя из положений ст. 399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося осужденного.

В ходе судебного заседания представитель ФИО 2 поддержала доводы, изложенные в представлении.

     ФИО 1 полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Защитник осужденного адвокат ФИО4 возражал против продления его подзащитному испытательного срока.

Проверив представленные материалы, выслушав позицию государственного обвинителя, мнение защитника, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При этом, в соответствии с законом, уклоняющимся от контроля признается условно осужденный, не являющийся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные для него дни.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Судом установлено, что ФИО3 нарушил возложенные на него по приговору суда обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в соответствии с графиком явок, указав в объяснениях, что отсутствовали деньги на проезд.

Изложенные ФИО3 обстоятельства свидетельствуют о неуважительности причин неявки на регистрацию.

Постановлением начальника <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначен штраф 500 руб. В объяснениях ФИО3 указал, что факт правонарушения не оспаривает, пил пиво у магазина «<данные изъяты> в <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ не производит выплаты потерпевшему по возмещению ущерба. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ обязался произвести выплаты, но до настоящего времени выплаты не возобновил.

Суду представлены доказательства того, что ФИО3 не оправдывает доверия суда, назначившего ему условное наказание, уклоняется от надлежащего отбывания такого наказания, не выполняет обязанности, возложенные на него судом.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному предпринимались меры предупредительного воздействия: разъяснены порядок и условия отбывания наказания, график явок вручен под роспись, проводились профилактические беседы, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения на лишение свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах имеется необходимость продления осужденному испытательного срока, но полагает возможным продлить испытательный срок на <данные изъяты>

             Руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-31/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Яковлев Александр Алексеевич
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Захарикова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
07.11.2022Материалы переданы в производство судье
12.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее