Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-50/2024 от 20.05.2024

Материал № 4/19-50/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2024 года                                       г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

адвоката Слотина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Осипова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.В. осужден:

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области
от 03 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч 3. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области
от 26 июня 2023 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Осипов В.В. судим:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 февраля 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Северодвинского городского суда г. Архангельска от 13 ноября 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 12 декабря 2018 года.

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 29 марта 2021 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2021 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 24 февраля 2022 года.

Осужденный Осипов В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осипов В.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без своего участия.

Адвокат осужденного Слотин В.Б. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Исследовав представленные материалы, выслушав позицию адвоката, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и если новый уголовный закон смягчает наказания за деяния, которые отбываются лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом суд при приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует доказательства по делу, не устанавливает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не назначает новое наказание, а в необходимых случаях сокращает его до пределов, предусмотренных соответствующей санкцией статьи уголовного закона в новой редакции.

Оснований для переквалификации действий Осипова В.В. и снижения наказания по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 года, от 10 марта 2021 года, от 03 февраля 2023 года и от 26 июня 2023 года не имеется, так как каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров в уголовный закон не вносилось.

Также не имеется оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ ранее постановленного в отношении Осипова В.В. приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 февраля 2015 года, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, предусматривающие новые сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона, положение осужденного Осипова В.В. не улучшают, поскольку тот факт, что постановлением от 13 ноября 2015 года условное осуждение по приговору от 24 февраля 2015 года отменено, Осипов В.В. взят под стражу и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, не может учитываться судом, поскольку ч. 3 ст. 72 УК РФ предусматривает зачет в срок наказания времени содержания лица под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, который производится до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Осипова В.В. не имеется.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 2 798 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Осипову В.В. по инициативе суда, в связи с чем, учитывая состояние здоровья осужденного, процессуальные издержки в сумме 2 798 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Осипова В. В.ча о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказать.

Процессуальные издержки в сумме 2 798 (Две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                     Н.Я. Белая