руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт серии 96 22 №, выданный ОВМ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОКПО 022250942, ОГРН 1027739362474, ИНН/КПП 7705042179/ 770501001 в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 223 700 (двести двадцать три тысячи семьсот) руб.00 коп..
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт серии 96 22 №, выданный ОВМ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОКПО 022250942, ОГРН 1027739362474, ИНН/КПП 7705042179/ 770501001, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 00 коп.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Д. Лобов
Решение вступило в законную силу «___» ________ 2024 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.
Судья Р.Д. Лобов