Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2020 ~ М-758/2020 от 13.07.2020

Дело №2-775/2020

УИД-13RS0019-01-2020-001710-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     город Рузаевка                        28 сентября 2020 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Копасовой Р.А.,

истца Шарапова С.В.,

ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Неон»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова С.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в справках работодателя и произвести перерасчет пенсии,

установил:

Шарапов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в справках работодателя и произвести перерасчет пенсии, указав, что ему 06.04.2020 г. была назначена страховая пенсия по старости. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил 9362 рубля. 30.04.2020 г. истец обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии, приобщив документы, подтверждающие наиболее выгодный среднемесячный заработок за 60 месяцев работы подряд, выданные работодателем. 07.05.2020 г. ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения среднемесячного заработка пенсионера – отсутствием справок, подтверждающих среднемесячный заработок, выданных работодателем на основании первичных бухгалтерских документов. Считает решение ответчика от 07.05.2020 г. об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и необоснованным, ущемляющим его законные права и интересы.

Просит признать незаконным решение ответчика от 07.05.2020 г. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости Шарапову С.В. на основании представленных документов о среднемесячном заработке. Обязать ответчика принять для перерасчета страховой пенсии по старости Шарапову С.В. справки АО «Неон» от 16 августа 2019 г. за № о заработной плате за 1988 г. в размере 1507 руб. 31 коп., за № о заработной плате за 1986 г. в размере 2213 руб. 30 коп., за № о заработной плате за 1984 г. в размере 2741 руб. 45 коп., и за № о соответствующих размерах заработной платы за 1984 г., 1986 г., 1988 г. обязать ответчика произвести перерасчет пенсии Шарапова С.В. из его среднемесячной заработной платы за период его работы в АО «Неон» с 1984 г., 1986 г., 1988 г. с 01.05.2020 г.

                                                                Определением суда от 27.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Неон» (л.д. 100-101).

В судебное заседание истец Шарапов С.В. не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Неон», в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

    При решении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (25.09.2020 г. и 28.09.2020 г.), ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 93, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Шарапова С.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в справках работодателя и произвести перерасчет пенсии.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Шарапову С.В. за счет средств бюджета, в который производилась уплата, уплаченную 10 июля 2020 г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                           Л.В. Ханина.