Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2023 ~ М-497/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-549/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000665-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан     23 ноября 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв. м., с кадастровым номером № , совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, определив каждому по 1\2 доли, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего *******, признать за ФИО1 в порядке наследования на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв. м., с кадастровым номером № .

Требования мотивированы тем, что ******* умер отец истца ФИО4, ******* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит: земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, с ******* по ******* умерший состоял в браке с ФИО2, матерью истца.

Квартира была приобретена в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир\домов\ в собственность граждан от ******* в период брака.

Земельный участок был приобретен на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от *******.

Таким образом, квартира, оставшаяся после смерти ФИО4, является совместно нажитым имуществом супругов.

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО4 не производился.

Также наследником первой очереди является сестра истца ФИО3, которая на наследство не претендует.

При жизни ФИО4 завещание не составлялось.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с нахождением на специальной военной операции.

******* представитель истца обратился к нотариусу нотариального округа «город Горно-Алтайск» Золотареву И.Ю. за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав на пропуск установленного срока.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно справке о заключении брака № А-00430, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Усть-Канского района от *******, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от *******, которую составил Усть-Мутинский сельский Совет народных депутатов Усть-Канского района, между ФИО4 и ФИО2, после заключения брака последней присвоена фамилия «ФИО2».

Из представленной справки, а также согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ИЛ № , выданному Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС Усть-Канского района от ******* усматривается, что указанный брак расторгнут *******.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ******* и выписке из ЕГРН от ******* ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № , площадью 49,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора на передачу и продажу квартир/домов/в собственность граждан от *******.

Земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданское кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

С учетом принципа равенства долей, суд считает, что доля ФИО4 в указанной квартире составляет ? доли.

С учетом вышеизложенного, поскольку спорное имущество приобретено сторонами в период брака, в связи с чем, является общим имуществом супругов, оно подлежит разделу между ними в равных долях, поскольку брачный договор между сторонами не заключен, доказательств наличия обстоятельств, указывающих на необходимость отступления от равенства долей супругов, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИЛ № , выданному Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Усть-Канского района от *******, ФИО4 умер ******* в <адрес> Республики Алтай.

ФИО4 являлся отцом ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № № , выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Усть-Канского района от *******, в которой указано что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ФИО1, уроженца <адрес>, актовая запись № от *******, составленная Усть-Мутинским сельским Советом народных депутатов Усть-Канского района.

Из наследственного дела ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество наследодателя обратился ФИО1, однако постановлением нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» Республики Алтай от ******* заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, наследником умершего ФИО4, принявшего наследство в течение шестимесячного срока, является его сын – ФИО1, что подтверждается информацией, предоставленной администрацией Усть-Мутинского сельского поселения от *******.

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически принял наследство отца ФИО1, исковые требования о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м., обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить по ? доли супругов ФИО2 и ФИО4 в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства отца ФИО4, умершего *******.

Признать за ФИО1 в порядке наследования ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 29 ноября 2023 года.

Судья С.А. Шадеева