Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4646/2024 от 29.02.2024

    Судья: Лебедева И.Ю.                                                    Гр. дело № 33-4646/2024

    № 2-1132/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2024 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей Житниковой О.В., Чирковой И.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Тандер» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.01.2024 г., которым постановлено:

«Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия АО «Тандер» (ИНН 2310031475) по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации товаров с истекшим сроком годности:

-Круасан мини какао 200 гр. по цене 89,99 руб. Изготовитель ООО Сладкий Край <адрес>. Дата изготовления 16.06.2023 г., срок годности 90 суток, годен до 16.09.2023 г., просрочено на 10 суток;

-Малина, протертая с сахаром, 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 92,99 руб. Изготовитель ООО <адрес> Дата изготовления 21.05.2023 г., срок годности 120 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 5 суток;

-Лимон с имбирём, протертый с сахаром, 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 74,99 руб. Изготовитель ООО ФерЭльГам <адрес>. Дата изготовления 17.06.2023 г., годен до 15.09.2023 г., просрочено на 11 суток;

-Печенье вафельное 266 гр. по цене 78,99 руб. Изготовитель ООО Тестори Татарстан. Дата изготовления 10.02.2023 г., годен до 09.08.2023 г., просрочено на 47 суток;

-Зефир Шармэль в шоколаде классический 250 гр. по цене 239,99 руб. Изготовитель АО Ударница г. Москва. Дата изготовления 23.01.2023 г., годен до 23.09.2023 г., просрочено на 3 суток.

Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Взыскать с АО «Тандер» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» (ИНН 6382092330, ОГРН 1226300030967) почтовые расходы в размере 252,04 руб.

Взыскать с АО «Тандер» в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в сумме 300 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Уставом организации 26.09.2023 г. членами названного общества были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля потребителем Молдовановой Е.П. приобретены товары с истекшим сроком годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

1. Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации товаров с истекшим сроком годности:

- Круасан мини какао 200 гр. по цене 89,99 руб. Изготовитель ООО Сладкий Край <адрес>, дата изготовления 16.06.2023 г., срок годности 90 суток, годен до 16.09.2023 г. просрочено на 10 суток;

-Малина протертая с сахаром 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 92,99 руб. Изготовитель ООО <адрес>, дата изготовления 21.05.2023 г., срок годности 120 суток, годен до 21.09.2023 г., просрочено на 5 суток;

-Лимон с имбирём протертый с сахаром 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 74,99 руб. Изготовитель ООО ФерЭльГам <адрес>, дата изготовления 17.06.2023 г., годен до 15.09.2023 г., просрочено на 11 суток;

-Печенье вафельное 266 гр. по цене 78,99 руб. Изготовитель ООО Тестори Татарстан, дата изготовления 10.02.2023 г., годен до 09.08.2023 г., просрочено на 47 суток;

-Зефир Шармэль в шоколаде классический 250 гр. по цене 239,99 руб. Изготовитель АО Ударница г. Москва, дата изготовления 23.01.2023 г., годен до 23.09.2023 г., просрочено на 3 суток.

2. Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, с не предоставлением полной и достоверной информации о дате выработки, сроке годности.

3.Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г.о. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования (размещения).

4. Взыскать с АО «Тандер» сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 252,04 руб.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель АО «Тандер» просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель в жалобе указывает, что судом не применены нормы Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по аналогии закона, не учтено грубое нарушение прав и гарантий ответчика при проведении истцом контрольных мероприятий, нарушение истцом порядка организации и проведения контрольных мероприятий, ссылается на недопустимость представленных истцом доказательств, а также на отсутствие оснований для обязания АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а также взыскания судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о рассмотрении дела извещены. В силу требований ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы - потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно статье 46 Закона "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ № от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Пунктом 12 статьи 17 Технического регламента № «О безопасности пищевой продукции» также предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

При этом, принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложено законом на истца.

Из материалов дела следует, что членами СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» 26.09.2023 г. были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, - потребителем Молдовановой Е.П. приобретены товары с истекшим сроком годности, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина:

-Круасан мини какао 200 гр. по цене 89,99 руб. Изготовитель ООО Сладкий Край г. Тула. Дата изготовления 16.06.2023 г., срок годности 90 суток, годен до 16.09.2023 г., просрочено на 10 суток;

-Малина, протертая с сахаром, 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 92,99 руб. Изготовитель ООО Преображение Московская обл. Дата изготовления 21.05.2023 г., срок годности 120 суток, годен до 21.09.2023 г., просрочено на 5 суток;

-Лимон с имбирём, протертый с сахаром, 200 гр. в количестве 2 шт. по цене 74,99 руб. Изготовитель ООО ФерЭльГам г. Москва. Дата изготовления 17.06.2023 г., годен до 15.09.2023 г., просрочено на 11 суток;

-Печенье вафельное 266 гр. по цене 78,99 руб. Изготовитель ООО Тестори Татарстан. Дата изготовления 10.02.2023 г., годен до 09.08.2023 г., просрочено на 47 суток;

-Зефир Шармэль в шоколаде классический 250 гр. по цене 239,99 руб. Изготовитель АО Ударница г. Москва. Дата изготовления 23.01.2023 г., годен до 23.09.2023 г., просрочено на 3 суток.

Представленные в подтверждение указанных обстоятельств доказательства - информационный лист о проведении мероприятий общественного контроля, кассовый чек, а также видеозапись, обоснованно признаны судом допустимыми и достаточными доказательствами того, что в магазине ответчика по вышеназванному адресу 26.09.2023 г. имелись нарушения в виде реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о нарушении АО «Тандер»требований указанных выше нормативных актов, в связи с чем, требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» о признании указанных действий ответчика противоправными обоснованно удовлетворил.

Оснований для переоценки доказательств, вопреки доводам апелляционной жалобы АО «Тандер», у суда апелляционной инстанции не имеется.

Федеральный закон от 21.07.2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", вопреки доводам апелляционной жалобы, не применим к данным правоотношениям, так как он устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, к которым ответчик не относится.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» общественный контроль может осуществляться как в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, так и в иных формах, предусмотренных другими федеральными законами.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» особенности осуществления общественного контроля профессиональными союзами и общественными объединениями потребителей могут устанавливаться соответствующими федеральными законами.

Более того, ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не ограничивают право общественной организации по обращению в суд с требованиями об устранении нарушений, выявленных иными лицами и организациями, Закон не связывает право на обращение общественной организации в суд с требованием в защиту неопределенного круга потребителей с обязательным проведением мероприятий общественного контроля.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" судебная коллегия также считает необоснованными и направленными на неправильное толкование норм действующего законодательства, поскольку в соответствии со ст. 2 названного Федерального закона, он регулирует отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в реализации продукции с истекшим сроком годности, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признании данных действий продавца противоправными и прекращении противоправных действий.

В силу абзаца второго статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

С учетом изложенного, судом на АО «Тандер» обоснованно возложена обязанность довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом нарушены права и гарантии ответчика, процедура и порядок проведения мероприятия общественного контроля, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, учитывая, что в своей деятельности истец, как общественная организация, руководствуется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», и положения данного закона истцом не нарушены.

Выводы суда о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины соответствуют требованиям ст. 103 ГПК РФ.

Также судом обоснованно, в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы почтовые расходы в размере 252,04 руб., несение которых подтверждено документально.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые соответствуют всем обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.01.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Тандер» – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: