Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-561/2022 от 28.02.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  28 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич ФИО7.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО8.,

подсудимого Стрижова ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

СТРИЖОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 30 минут Стрижов ФИО13., находясь в состоянии опьянения у дома <адрес>, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 45 минут у дома <адрес> Стрижов ФИО14., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

С указанным обвинением Стрижов ФИО15. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Стрижов ФИО16. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Стрижова ФИО17. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Стрижову ФИО18., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Стрижовым ФИО19.. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Стрижов ФИО20. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по                         г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был; жалоб от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 76).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 66, 68).

Психическое состояние подсудимого Стрижова ФИО21., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Стрижова ФИО22., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стрижова ФИО23., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Стрижов ФИО24. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу решить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

СТРИЖОВА ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Стрижову ФИО26. - отменить.

     Вещественные доказательства:

    -автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, - передать ФИО27;

    -CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: