Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-55/2024 от 05.02.2024

Материал № 13-55/2024

УИМ 41RS0№-61

(дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока

г. Вилючинск Камчатского края 05 марта 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Козыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Соловьевой И.Д. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вилючинского городского суда от 21 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-719/2023 по иску Соловьевой Ирины Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Вилючинского городского суда от 21 декабря 2023 года исковые требования Соловьевой И.Д. к ООО «Квартал М» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично. С ООО «Квартал М» в пользу Соловьевой И.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей. В остальной части искового заявления Соловьевой И.Д. к ООО «Квартал М», отказано.

         Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023 года.

31 января 2024 года в адрес Вилючинского городского суда поступила апелляционная жалоба истца Соловьевой И.Д. на вышеуказанное решение, которая возвращена судом на основании ч. 2 ст. 324 ГПК РФ.

05 февраля 2024 года в адрес Вилючинского городского суда поступила апелляционная жалоба Соловьевой И.Д., одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, мотивированное несвоевременным получением копии решения суда.

Заявитель (истец) Соловьева И.Д. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении постановленного перед судом вопроса, в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ООО «Квартал М» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка, участвующих в деле не являлась препятствием к разрешению постановленного перед судом вопроса, ходатайство о восстановлении срока рассмотрено при данной явке.

Изучив ходатайство, исследовав материалы гражданского дела № 2-203/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, решением Вилючинского городского суда от 21 декабря 2023 года исковые требования Соловьевой И.Д. к ООО «Квартал М» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично. С ООО «Квартал М» в пользу Соловьевой И.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей. В остальной части искового заявления Соловьевой И.Д. к ООО «Квартал М», отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023 года и вступило в законную силу 30 января 2024 года.

Копия решения суда от 21 декабря 2023 года, получена истцом Соловьевой И.Д. нарочно 29 декабря 2023 года (л.д. 47).

Первоначально апелляционная жалоба истца Соловьевой И.Д. на вышеуказанное решение поступила в адрес Вилючинского городского суда 31 января 2024 года, которая возвращена заявителю на основании ч. 2 ст. 324 ГПК РФ.

Повторно апелляционная жалоба поступила в суд 05 февраля 2024 года, одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение (л.д. 52).

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", указано, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из приведенных норм процессуального права и разъяснений по их применению следует, что уважительными являются обстоятельства, объективно препятствующие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

     Решение Вилючинского городского суда от 21 декабря 2023 года, принято в окончательной форме 28 декабря 2023 года, срок на подачу апелляционной жалобы с учетом положений статьи 108 ГПК РФ истек (с учётом выходных дней) 29 января 2024 года.

Первоначально апелляционная жалоба Соловьевой И.Д. на вышеуказанное решение поступила в адрес Вилючинского городского суда 31 января 2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Повторно апелляционная жалоба Соловьевой И.Д. поступила в суд 05 февраля 2024 года.

Учитывая изложенное, при наличии сведений о своевременном получении (29 декабря 2023 года) копии решения суда от 21 декабря 2023 года, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21 декабря 2023 года, поскольку каких-либо объективных препятствий по не зависящим от заявителя причинам, исключающим возможность для реализации ответчиком процессуальных прав, судом не установлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование вышеназванного решения, перечисленных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-719/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░