Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2022 ~ М-873/2022 от 12.08.2022

УИД 04RS0010-01-2022-001227-55

    Дело № 2-1132/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 г.                                с. Иволгинск

         Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Чернышевой Е.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васинский А.Н. к асинский Л.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Васинский А.Н. обращаясь в суд с заявлением, просит разделить совместно нажитое имущество супругов, и признать право собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскать денежную компенсацию.

Истец Васинский А.Н. будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения заявленных требований, в судебное заседание, назначенное на 15.09.2022г. и 19.09.2022г. не явился по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Васинская Л.В, в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, а также толковании Пленума Верховного Суда РФ (абз. 3 п. 18 Постановления от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции») после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13, определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Поскольку истец о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просил, дважды не явился в суд по вызову, ответчик на судебное заседание не явилась, суд, исследовав материалы дела, в соответствии с вышеуказанной нормой, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Васинский А.Н. к асинский Л.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

           Судья                                                                      Айсуева А.Ц.