Гражданское дело №2-16/2024(№ 2-427/2023) УИД 35RS0001-02-2023-005346-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кириллов 12 января 2024 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Прокопенко И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к Прокопенко И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 23 января 2021 года по состоянию на 26 сентября 2023 года в размере 62 100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 063 рубля 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что 23 января 2021 года между ООО МКК «4ФИНАНС» и Прокопенко И.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 21 календарный день с процентной ставкой 365,000 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «4ФИНАНС» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор цессии № на основании которого права требования по договору займа № от 23 января 2021 года перешли ООО «БизнесКонсалтингГрупп». ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в соответствии с договором цессии № уступило ООО «ВПК-Капитал» права (требования) по договору займа №. Обязательства по договору заемщиком не были исполнены в установленный срок, что привело к просрочке исполнения по займу и возникновению задолженности, которая состоит из задолженности по основному долгу – 30 000 рублей 00 копеек, по уплате процентов – 30 810 рублей 00 копеек, штрафа в размере 1 290 рублей 00 копеек. В целях взыскания указанной задолженности ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии, вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обращается в суд в порядке искового производства.
Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Прокопенко И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.
В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом, 23 января 2021 года ООО МКК «4ФИНАНС» и Прокопенко И.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 365,00 % годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком через 21 день после получения, однократно единовременно в размере 36300 рублей 00 копеек.
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «4ФИНАНС» в сети Интернет <данные изъяты> Договор займа подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. 23 января 2021 года сумма займа 30000 рублей 00 копеек была перечислена ответчику на банковский расчетный счет, таким образом, ООО МКК «4ФИНАНС» исполнило свои обязательства по договору.
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа №, заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ, начисленные проценты единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих Индивидуальных условий.
Согласно дополнительному соглашению № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от 13 февраля 2021 года срок возврата займа продлен до 15 марта 2021 года.
Дополнительным соглашением № 2 к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от 17 марта 2021 года срок возврата займа продлен до 16 апреля 2021 года.
В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента окончания начисления процентов на сумму займа (п.12 Индивидуальных условиями договора).
Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 26 сентября 2023 года составляет 62 100 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 30 810 рублей 00 копеек, штраф – 1 290 рублей 00 копеек.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «4ФИНАНС» уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» права требования по обязательствам, возникшим из договора займа с Прокопенко И.В.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в соответствии с договором цессии № уступило ООО «ВПК-Капитал» права требования по договору займа №.
28 октября 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66, был вынесен судебный приказ о взыскании с Прокопенко И.В. в пользу ООО «ВПК-Капитал» суммы задолженности по договору займа № от 23 января 2021 года. Определением мирового судьи от 24 января 2022 года данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения Прокопенко И.В.
Факт заключения потребительского займа, его условия, а также наличие задолженности и ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения были установлены Банком России в размере 365 % годовых, что не превышает полной стоимости займа по договору займа от 23 января 2021 года № (365% годовых).
Исходя из положений ст.12.1 Федерального закона №151-ФЗ от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа № (первая страница), по договору потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на непогашенную часть суммы основного долга.
Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору потребительского займа №. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, состоящая из основного долга – 30 000 рублей, задолженности по процентам – 30 810 рублей 00 копеек, штрафа – 1 290 рублей 00 копеек, всего 62 100 рублей 00 копеек.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к Прокопенко И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Прокопенко И.В. (ИНН №) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) задолженность по договору займа № от 23 января 2021 года по состоянию на 26 сентября 2023 года в сумме 62 100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 063 рубля 00 копеек, а всего 64 163 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна.
Судья А.Н. Афаныгин