Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2024 ~ М-433/2024 от 28.03.2024

Дело №2-853/2024

45RS0008-01-2023-000728-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           27.05.2024                                                               с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХКФ БАНК" к Домрачевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХКФ БАНК" обратилось в суд с иском к Домрачевой М.С. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130000 руб. под 28,80% годовых, однако ответчиком обязательства выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности 176893,23 руб. (из которых: основной долг 109380,37 руб., проценты 9759,94 руб., убытки банка в связи с неоплатой процентов 56872,88 руб., штраф 644,04 руб., комиссия за направление извещений 236 руб.), а так же возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4737,86 руб.

В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Домрачева М.С. в судебное заседание не явилась, юридически извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ БАНК" (кредитор) и Домрачевой М.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита 130000 руб., процентная ставка 28,80% годовых, количество процентных периодов - 60, дата начисления первого ежемесячного платежа 29.12.2016, размер ежемесячного платежа 4168,31 руб.

Представленной выпиской по счету № выдача заемщику денежных средств подтверждается.

    Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что по состоянию на 16.03.2024 задолженность составляет 176893,23 руб. (из которых: основной долг 109380,37 руб., проценты 9759,94 руб., убытки банка в связи с неоплатой процентов 56872,88 руб., штраф 644,04 руб., комиссия за направление извещений 236 руб.).

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с ООО "ХКФ БАНК".

    Судебный приказ от 22.05.2019 по делу №2-1332/2019 отменен мировым судьей судебного участка №50 Кетовского района Курганской области 26.11.2019 на основании поступивших возражений должника.

    Согласно данных Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области от 26.04.2024 на основании судебного приказа №2-1332/2019 возбуждалось исполнительное производство №44596/19/45043-ИП, производство окончено 26.11.2019. Все материалы исполнительного производства уничтожены, представить не представляется возможным.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО "ХКФ БАНК" подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 4737,86 руб.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Домрачевой Марины Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО "ХКФ БАНК" (ИНН 7735057951) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.03.2024 сумму в размере 176893,23 руб., а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд взыскать 4737,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               И.Н. Носко