Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2022 от 14.09.2022

Копия

Дело № 2-1052/2022

32RS0033-01-2022-001533-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Дятьково                                                                                    20 октября 2022 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Чернигиной А.П.,

при помощнике судьи                                                                       Каштановой Е.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») к Кучеровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.07.2014г. между АО «Райффайзенбанк» и Кучеровой Л.А. на основании акцептированного банком предложения был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №40817810901003021820, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере 109000 рублей, который в дальнейшем был увеличен до 233689 рублей 73 копеек.

     Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты.

     В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась заложенность, которая по состоянию на 14.07.2022г. составляет 208431 рубль 76 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 2325 рублей 91 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 11673 рубля 45 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 8585 рублей 43 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 185846 рублей 95 копеек.

     Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 208431 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5284 рублей 32 копеек.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Ответчик Кучерова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

     Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

         По делу установлено, что 22.07.2014г. между АО «Райффайзенбанк» и Кучеровой Л.А. на основании акцептированного банком предложения был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №40817810901003021820, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере 109000 рублей, который в дальнейшем был увеличен до 233689 рублей 73 копеек.

         В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом составляет 29% годовых.

    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами индивидуальных условий, заключается на неопределенный срок.

     При заключении договора Кучеровой Л.А. была выдана банковская карта Visa Classic Cash, с идентификационным номером №5516469 для осуществления расчетов с использованием банковской карты.

     В соответствии индивидуальными условиями в течение срока действия договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту сумму в размере не менее минимального платежа, который определяется в соответствии с положениями общих условий.

     Как усматривается из выписки по счету, Кучерова Л.А. воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершив расходные операции.

     Однако обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

     Направленное в адрес ответчика банком требование о досрочном погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами, последней исполнено не было.

     Согласно представленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 14.07.2022г. составляет 208431 рубль 76 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 2325 рублей 91 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 11673 рубля 45 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 8585 рублей 43 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 185846 рублей 95 копеек.

     Суд, проверив произведенное ответчиком погашение кредита по договору и представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных ответчиком платежей.

     Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

     На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

     Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных ею по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, в связи с чем, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кучеровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Взыскать с Кучеровой Л.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 208431 (двести восемь тысяч четыреста тридцать один) рубля 76 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 2325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 91 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 11673 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 45 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 8585 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 43 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 185846 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284 (пять тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 32 копеек.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

     Председательствующий                         /подпись/                           А.П.Чернигина

<данные изъяты>

     Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2022года.