Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2023 (2-4360/2022;) от 01.07.2022

Дело № 2-4360/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 октября 2022 года                             г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре с/з Хоменко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Комар Н.М. – Канарского Д.И. о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Комар Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Комар Н.М. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 840,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 258,41 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и Комар Н.М. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 483 504,00 руб., под 7,90 % годовых на срок 36 месяцев. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. Обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 516 486,05 руб. из которых: 483 504,00 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 22 336,92 руб. - проценты за пользование кредитом; 10 645,13 руб. — штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

В ходе рассмотрении вышеуказанного гражданского дела от представителя ответчика Комар Н.М. - Канарского Д.И., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения Хабаровским районным судом <адрес> гражданского дела № 2-2521/2022 по иску Комар Н.М к ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договоров недействительными, поскольку в указанном исковом производстве оспаривается в том числе кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от имени Комар Н.М. и ПАО «МТС-Банк».

В судебное заседание сторону не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> принято к производству исковое заявление Комар Натальи Михайловны к ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договоров недействительными, в том числе кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от имени Комар Н.М. и ПАО «МТС-Банк», в рамках гражданского дела № 2-2521/2022 по вышеуказанному иску истцом заявлено ходатайство о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Учитывая вышеуказанные положения законодательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения гражданского дела № 2-2521/2022 по иску Комар Натальи Михайловны к ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договоров недействительными, так как указанное решение по делу № 2-2521/2022 будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.215, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2521/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░-░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░