Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2022 ~ М-1248/2022 от 08.08.2022

Дело №2-1460/2022                                    

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 сентября 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи    Кретининой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тасанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что 11.01.2019 года между Банком и Тасановым А.Т. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 120 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых. В период пользования кредитом ответчик нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла с 27.01.2022 года. По состоянию на 19.07.2022 год суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с 13.05.2022 года. По состоянию на 19.07.2022 год общая задолженность ответчика перед банком составила 209 263 рублей 08 копеек из них: иные комиссии 11 576 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность- 197 473 рубля 56 копеек, неустойка за просроченную ссуду- 213 рубля 27 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил суд взыскать с Тасанова А.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 209 263 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 292 рубля 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. Суду представлено заявление с просьбой, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Тасанов А.Т. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. О причинах не явки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 11.01.2019 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тасановым А.Т. заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. А именно, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Договора о потребительском кредитовании и предоставлении ему кредита на Условиях кредитования и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Выпиской по счету подтверждается, что Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита.

Из представленной суду выписки по счету следует, что Тасанов А.Т. нарушил сроки платежа, то есть не выполнил свое обязательство по договору, чем нарушил условия договора о потребительском кредитовании.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию 19.07.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 209 263 рублей 08 копеек из них: иные комиссии 11 576 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность- 197 473 рубля 56 копеек, неустойка за просроченную ссуду- 213 рубля 27 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает указанный истцом расчет в качестве доказательства размера задолженности ответчика и удовлетворяет требования Банка о взыскании с Тасанова А.Т. суммы задолженности по кредитному договору в размере 209 263 рубля 08 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 292 рубля 63 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 209 263 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ 11 576 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 197 473 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 213 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 292 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ 214 555 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░