Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2023 ~ М-38/2023 от 09.01.2023

2-1037/2023

03RS0007-01-2023-000038-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Белоусову Владимиру Евгеньевичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Белоусову Владимиру Евгеньевичу об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) и Белоусов В.Е. заключили кредитный договор .../АК/21/703 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п.1.1 Общих условий. В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий, Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 813 667 руб. 53 коп., на 96 месяцев, со сроком возврата кредита до < дата >. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до < дата > составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту действующая с < дата > (вкл.) составляет 19,40% годовых. В свою очередь, должник принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет должника открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно, денежные средства в соответствии с графиком платежей погашения задолженности не вносит (что подтверждается расчетом задолженности). КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу ... Вайнер-Домбровской Е.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре .../АК/21/703 от < дата >, заключенном между Банком и Белоусовым В.Е., указав, что за период с < дата > по < дата > образовалась просроченная задолженность в размере 888 560 руб. 72 коп. После проверки представленных документов нотариусом, в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на копии кредитного договора была совершена исполнительная надпись от < дата >, зарегистрированная в реестре за ...-н/77-2022-1-284, на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 888 560 руб. 72 коп., а также понесенные взыскателем расходы за совершение исполнительной надписи в размере 7 442 руб. 80 коп. Согласно п. 10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство, а именно автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, .... < дата > Банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером ...875. Согласно сайту ГИБДД, указаны периоды владения транспортным средством с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, последняя операция – прекращение регистрации. < дата > между ООО «МОРФЕУС» и Белоусовым В.Е. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ...-КР (автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ... которое было передано в залог Банку согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора. Согласно заявлению на перечисление денежных средств от < дата >, ответчик просил Банк перечислить с его счета кредитные денежные средства в пользу ООО «МОРФЕУС», в том числе по договору купли-продажи ...-КР от < дата >. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от < дата >, заключенного между ООО «МОРФЕУС» и ответчиком Белоусовым В.Е. транспортное средство было передано ответчику, право собственности на заложенное транспортное средство у Белоусова В.Е. возникло < дата >. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство, а именно автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ... принадлежащее Белоусову В.Е., установить способ реализации – публичные торги; взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Белоусов В.Е. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) и Белоусов В.Е. заключили кредитный договор .../АК/21/703 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п.1.1 Общих условий.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий, Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 813 667 руб. 53 коп., на 96 месяцев, со сроком возврата кредита до < дата >.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до < дата > составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту действующая с < дата > (вкл.) составляет 19,40% годовых.

В свою очередь, должник принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет должника открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно, денежные средства в соответствии с графиком платежей погашения задолженности не вносит (что подтверждается расчетом задолженности).

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу ... Вайнер-Домбровской Е.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре .../АК/21/703 от < дата >, заключенном между Банком и Белоусовым В.Е., указав, что за период с < дата > по < дата > образовалась просроченная задолженность в размере 888 560 руб. 72 коп.

После проверки представленных документов нотариусом, в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на копии кредитного договора была совершена исполнительная надпись от < дата >, зарегистрированная в реестре за ...-н/77-2022-1-284, на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 888 560 руб. 72 коп., а также понесенные взыскателем расходы за совершение исполнительной надписи в размере 7 442 руб. 80 коп.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство, а именно автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ...

< дата > Банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером ...875.

Согласно сайту ГИБДД, указаны периоды владения транспортным средством с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, последняя операция – прекращение регистрации. < дата > между ООО «МОРФЕУС» и Белоусовым В.Е. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ...-КР (автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ... которое было передано в залог Банку согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно заявлению на перечисление денежных средств от < дата >, ответчик просил Банк перечислить с его счета кредитные денежные средства в пользу ООО «МОРФЕУС», в том числе по договору купли-продажи ...-КР от < дата >.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от < дата >, заключенного между ООО «МОРФЕУС» и ответчиком Белоусовым В.Е. транспортное средство было передано ответчику, право собственности на заложенное транспортное средство у Белоусова В.Е. возникло < дата >.

Из п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Белоусову Владимиру Евгеньевичу об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство, а именно автомобиль, марка и (или) модель: ШКОДА ФАБИЯ SKODA FABIA, ..., принадлежащее Белоусову Владимиру Евгеньевичу, установить способ реализации – публичные торги; взыскать в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) с Белоусова Владимира Евгеньевича, < дата > года рождения ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Т. М. Турьянова