Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2022 ~ М-1952/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-2321/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2022 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Ольги Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс.

Истец Архипова О.Н. в судебные заседания не явилась дважды 16.11.2022 и 21.11.2022, о слушании дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Архипов А.В., Архипов А.В., Теличкин А.И., представитель третьего лица ГСК «В/Ч 42716», представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 626 рублей 00 копеек, которая в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Архиповой Ольги Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области возвратить Архиповой Ольге Николаевне, уплаченную по чеку-ордеру от 10.08.2022 государственную пошлину в размере 2 626 рублей 00 копеек.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Е.А. Шелепова.