Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2023 от 31.01.2023

Материал №13-95/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»

заинтересованных лиц – Почиваловой Надежды Александровны, судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия Софроновой Е.В., Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» о прекращении исполнительного производства,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В обосновании заявления указало, что 13 декабря 2022 г. на основании исполнительного листа ВС №095641948 от 28.10.2021 г. по делу №8-230/2021, направленного (предъявленного) взыскателем, судебный пристав-исполнитель Софронова Е.В. ОСП по Ленинскому району г. Саранска возбудил исполнительное производство (постановление о возбуждении исполнительного производства №188768/13015-ИП).

Согласно имеющимся доказательствам от ОСП по Пролетарскому району г. Саранска, у должника – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» на момент возбуждения исполнительного производства №188768/22/13015-ИП от 13.12.2022 г. отсутствовала задолженность в пользу взыскателя. После отмены судебного приказа от 16.06.2021 г. №2-942/2021 и вынесения определения суда о повороте исполнения судебного акта от 28.10.2021 №8-230/2021, взысканные денежные средства в сумме 2829 руб. 10 коп. по отмененному судебному приказу от 16.06.2021 г. №2-942/2021 были возвращен Почиваловой Н.А. с депозитного счета ОСП по Пролетарскому району г. Саранска, что подтверждается платежным поручением №445881 от 16.09.2021 г. и заявкой на их возврат №24133.

Таким образом, Почиваловой Н.А. было допущено злоупотребление правом в связи с предъявлением к исполнению в ОСП по Ленинскому району г. Саранска исполнительного листа ВС №095641948 от 28.10.2021 г. по делу №8-230/2021, задолженность по которому на момент его выдачи судом уже была погашена перечислением денежных средств в сумме 2829 руб. 10 коп. с депозитного счете ОСП по Пролетарскому району г. Саранска.

При этом, в рамках возбужденного исполнительного производства №188768/22/13015-ИП от 13.12.2022 г. с ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» были взысканы ОСП по Ленинскому району г. Саранска денежные средства в сумме 2829 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением от 29.12.2022 г. №5024. Указанные денежные средства находятся на депозитном счете Отделения судебных приставов-исполнителей по Ленинскому району г. Саранска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439,440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит прекратить исполнительное производство 188768/22/13015-ИП от 13.12.2022 возбужденное по исполнительному листу №ВС 095641948 от 28.10.2021 г. по делу №8-230/2021.

В судебное заседание заявитель ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом от представителя заявителя Костогриза В.Б. поступило в суд заявление об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства.

В судебное заседание заинтересованные лица – Почивалова Н.А., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия Софронова Е.В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом от пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска Софроновой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Рассмотрев заявление представителя заявителя Костогриза В.Б. об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Такой нормой, в данном случае, являются положения части 1 статьи 39, 173 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» – Костогриз В.Б. отказался от требования о прекращении исполнительного производства 188768/22/13015-ИП от 13.12.2022 возбужденного по исполнительному листу №ВС 095641948 от 28.10.2021 г. по делу №8-230/2021, в связи с окончанием исполнительного производства, выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ представителя заявителя от заявления не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371- 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» – Костогриза Вадима Борисовича отказ от требований о прекращении исполнительного производства 188768/22/13015-ИП от 13.12.2022 возбужденного по исполнительному листу №ВС 095641948 от 28.10.2021 г. по делу №8-230/2021, производство по материалу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовии И.В. Куликова