Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 03.06.2023

УИД 24RS0040-01-2023-002658-90

Дело №5-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2023 года                                                            г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности: 10 мая 2023 года по статье 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, 04 мая 2023 года по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, 31 августа 2022 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, 23 августа 2022 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, 27 мая 2022 года по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 июня 2023 года в 23 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на лестничной площадке 3-го этажа 1-го подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко стучал в дверь <адрес>, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что считал, что стучал в дверь квартиры своей знакомой, но дверь квартиры перепутал, поскольку находился в выпившем состоянии, когда стучал в дверь квартиры мог нецензурно выражаться, но ни с кем не ругался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им в судебном заседании пояснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского взвода командира отделения 1 взвода ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о регистрации сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут на лестничной площадке 3-го этажа соседи из <адрес> устроили драку, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, стучали в дверь его квартиры, на замечания не реагировали;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от 03 июня 2023 года ФИО1 подвергнут административному задержанию по данному делу с 23 часов 20 минут 02 июня 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста по данному делу исчислять с 23 часов 20 минут 02 июня 2023 года, со времени административного задержания.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда                      А.В. Жданов