Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2023 ~ М-1086/2023 от 23.03.2023

№ 2-2081/2023

03RS0004-01-2023-001250-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно – строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Ивановой М. А. о снятии запрета на совершении регистрационных действий на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно – строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» обратилось с иском к Ивановой М. А. о снятии запрета на совершении регистрационных действий на квартиру.

В обосновании иска указано, что на основании договора -РТ от ДД.ММ.ГГГГ «О развитии застроенной территории южной части жилого района «Затон-Восточный», ограниченной <адрес>, Ахметова, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», между АО «СЗ ИСК <адрес>» и Ивановой М.А. был заключен договор мены.

На момент заключения настоящего договора мены:

АО «СЗ ИСК <адрес>» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – квартира, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, площадью 30,2 кв.м., этаж , кадастровый .

Ивановой М.А. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 15,7кв.м., этаж , кадастровый . 2.1. Квартира-2 принадлежит Стороне-2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате заключения договора мены:

В собственность АО «СЗ ИСК <адрес>» переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 15,7кв.м., этаж , кадастровый .

В собственность Ивановой М. А. переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 30,2 кв.м., этаж , кадастровый .

Между тем, в связи с вынесением судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> постановлений о запрете на совершение регистрационных действий: в отношении права собственности Ивановой М.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, невозможна регистрация права АО «СЗ ИСК <адрес>» в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> вынесены следующие постановления о запрете на совершение регистрационных действий:

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-0l выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о     запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-21 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-22 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-22 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-05-06 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-05-06 выдавший орган Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от    ДД.ММ.ГГГГ , ИП: орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов r. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов r. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы.

На основании вышеизложенного, истец просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий на в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «СЗ ИСК г. Уфы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик Иванова М.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена должным образом, причина неявки неизвестна, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что на основании договора -РТ от ДД.ММ.ГГГГ «О развитии застроенной территории южной части жилого района «Затон-Восточный», ограниченной <адрес>, Ахметова, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», между АО «СЗ ИСК <адрес>» и Ивановой М.А. был заключен договор мены.

На момент заключения настоящего договора мены:

АО «СЗ ИСК <адрес>» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – квартира, находящаяся по адресу: <адрес> народов, <адрес>, площадью 30,2 кв.м., этаж , кадастровый .

Ивановой М.А. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 15,7кв.м., этаж , кадастровый . 2.1. Квартира-2 принадлежит Стороне-2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате заключения договора мены:

В собственность АО «СЗ ИСК <адрес>» переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 15,7кв.м., этаж , кадастровый .

В собственность Ивановой М. А. переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, пр-кт Дружбы народов, <адрес>, площадью 30,2 кв.м., этаж , кадастровый .

Из представленного в материалы дела уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВД-001/2022-55783720/3 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации прав следует, что в едином государственном реестр недвижимости зарегистрированы прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости <адрес> на основании следующих постановлений:

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-0l выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о     запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-02-01 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-21 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-22 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-04-22 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-05-06 выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 2020-05-06 выдавший орган Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от    ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов r. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов r. Уфы;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ , по -ИП выдавший орган: Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ отдела надзорной деятельности г. Уфы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, справкой № ИВ-1639-13395 от ДД.ММ.ГГГГ главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>.

В результате пожара огнем уничтожена общая кровля жилого дома, в <адрес>, потолочное перекрытие, пристрой к квартире, стены перегородки, домашнее имущество, мебель, расположенные в квартире.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Федеральным Законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии со ст. 119 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу вышеуказанного Закона при наложении ареста в порядке в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СЗ ИСК г. Уфы» к А Ивановой М.А. о снятии запрета на совершении регистрационных действий на квартиру, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Специализированный застройщик Инвестиционно – строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Ивановой М. А. о снятии запрета на совершении регистрационных действий на квартиру, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, наложенный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по <адрес> по исполнительным производствам в отношении Ивановой М.А.

Решение суда является основанием для снятия запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами - исполнителями ФССП России в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.А. Харламов

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года

2-2081/2023 ~ М-1086/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Специализированный Застройщик ИСК г.Уфы"
Ответчики
Иванова Марина Александровна
Другие
Кировский РОСП г.Уфы
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Харламов Д.А.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Подготовка дела (собеседование)
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее