Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-320/2023 от 09.01.2023

дело №13-320/2023

    УИД: 91RS0002-01-2022-006904-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО2 – ФИО1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Киевского районного суда города Симферополя РК от 21.10.2022 года,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя РК с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей.

Решением от 21.10.2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

Не согласившись с указанным решением представитель ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, которое мотивировано тем, что истец и представитель истца не участвовали в судебном заседании 21.10.2022 года, по результатам которого было вынесено оспариваемое решение суда. Решение суда было получено представителем истца ФИО5 на адрес электронной почты только 08.12.2022 г., решение суда посредством почты было получено позднее. Подам апелляционную жалобу в 30-тидневный срок с момента вынесения решения суда не представлялось возможным, так как полный текст решения был получен намного позднее. Учитывая, что Истцу стало известно о принятом решении только 08.12.2022 г., то процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, должен исчисляться с 08.12.2022 г.

Участники процесса в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, а также заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определяется его начало.

Так, вводная и резолютивная часть решения оглашены 21.10.2022 года.

Согласно части 2 статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.2022 года.

Согласно материалам дела, сопроводительным письмом от 25.10.2022 копия решения была направлена в адрес участников процесса.

Направленная истцу копия решения не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения, о чем в материалах дела имеется конверт.

Согласно апелляционной жалобе, копия решения направлена в адрес представителя истца – ФИО5 08.12.2022 года посредством электронной почты.

Ч. 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства; отсутствие в ней перечня оснований для восстановления    пропущенного срока на подачу жалобы заинтересованными лицами не означает наличие у суда неограниченных дискреционных полномочий, поскольку суд, признавая те или иные причины уважительными, решает этот вопрос в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения - с учетом всех обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определенным ст. 67, 71 ГПК РФ.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства, объективно препятствующие своевременно совершить процессуальное действие, а в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания таких обстоятельств лежит на заявителе.

Учитывая, обстоятельства того, что стороной заявителя копия обжалуемого решения получена только 08.12.2022 года, в связи с чем им был пропущен срок на обжалование, суд считает необходимым признать причины пропуска срока на обжалование решения суда уважительными и восстановить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107,108,321 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

заявление представителя ФИО2 – ФИО1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Киевского районного суда города Симферополя РК от 21.10.2022 года – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок на апелляционное обжалование решения Киевского районного суда г. Симферополя РК от 21.10.2022 года по исковому заявлению ФИО2 к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья                                                                                                 А.С. Цыкуренко