Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 (2-3936/2023;) ~ М-3446/2023 от 14.12.2023

КОПИЯ

Дело № 2-793/2024

УИД 52RS0009-01-2023-004674-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 04 июня 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Смирновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Смирновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание своих требований на то, что 07.11.2017 ПАО «Сбербанк России» и Смирнова А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 56 211 рублей под 19,9 % годовых, неустойка в размере 20 % годовых, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, право требования было уступлено банком ООО «НБК», сумма задолженности по состоянию на 07.02.2023 составила 56 944,33 рублей. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Смирновой А.А., 27.11.2023 мировым судьей судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области судебный приказ отменен по заявлению должника. На этом основании ООО «НБК» просит суд:

1. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.11.2017 № в пользу ООО «НБК» на 07.02.2023, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 56 944,33 рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с 08.02.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 41 306,07 рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 08.02.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 41 306,07 рублей в размере 20 % годовых.

4. Взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

5. Взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 1908 рублей.

6. Взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 07.11.2017 между ПАО Сбербанк и Смирновой А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику потребительский кредит в размере 56 211 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 19,9 % годовых, условиями кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, что подтверждается заявлением, анкетой, сведениями о предоставлении кредита.

Согласно материалам дела кредит в сумме 56 211 рублей предоставлен заемщику Смирновой А.А., которой ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности.07.02.2023 ПАО Сбербанк и ООО «НБК» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с Смирновой А.А., перешло от ПАО Сбербанк к ООО «НБК», сумма приобретенного права требования составила 56 211 рублей, из которых основной долг 41 306,07 рублей.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с Смирновой А.А. в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 07.11.2017 № на 07.02.2023, переданная на основании акта приема-передачи прав (требований), в размере 56 944,33 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с 08.02.2023 по 04.06.2024 в размере 10 867,71 рублей и с 05.06.2024 на остаток основного долга 41 306,07 рублей по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с содержащимися в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениями по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Тем самым имеют место правовые основания для удовлетворения требований ООО «НБК» о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 08.02.2023 по 04.06.2024 в размере 20 % годовых, начисленной на остаток основного долга 41 306,07 рублей, в размере 10 922,31 рублей и с 05.06.2024 на остаток основного долга 41 306,07 рублей по дату полного погашения задолженности по основному долгу, а также взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом (как заявлено истцом при непредставлении истцом на неоднократные запросы суда соответствующего расчета).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1908 рублей, что подтверждается платежным поручением, понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые суд в соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «НБК» (ИНН 4345197098) к Смирновой А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в г.Арзамас 02.09.2010, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Смирновой А.А. в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору от 07.11.2017 № в размере 56 944 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с 08.02.2023 по 04.06.2024 в размере 10 867 рублей 71 копейка, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.02.2023 по 04.06.2024 в размере 10 922 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Смирновой А.А. в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых с 05.06.2024, начисленные на остаток основного долга 41 306 рублей 07 копеек, по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга с 05.06.2024 в размере 20 % годовых, начисленную на остаток основного долга 41 306 рублей 07 копеек, по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.02.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***