Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2023 ~ М-105/2023 от 26.01.2023

        Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего- Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием заявителя Арчаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело позаявлению Арчаковой Н. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Арчакова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что её мать - Арчакова З.А., состояла в фактических брачных отношениях с её отцом - Ажиговым А.С.От их брака родилась она. Отец признавал её, она находилась на его иждивении. Ажигов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт признания отцовства Ажиговым А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Арчаковой Н.А. Установление данного факта ей необходимо для реализации социальных прав.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лицапривлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

В судебном заседании заявитель Арчакова Н.А. поддержала требования, просила их удовлетворить.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения заявителя Арчаковой Н.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» следует, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-РГ № и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Арчакова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана Арчакова З.А., в графе отец –Арчаков А. С..

Согласно пояснениям заявителя, при составлении свидетельства о рождении органом ГС ЗАГС допущена ошибка в указании фамилии её отца: вместо «Ажигов» указано «Арчаков».

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Ажигов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей Арчаковой З.А., Арчакова И.А., Ажигова И.А., допрошенных в судебном заседании, установлено, что умерший Ажигов А.С. признавал Арчакову Н.А. своей дочерью, заботился о ней, она находилась на его иждивении.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление Арчаковой Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264ГПК РФ,

Решил:

заявление Арчаковой Н. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,удовлетворить.

Установить факт признания Ажиговым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении дочери Арчаковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ