Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1938/2022 от 27.06.2022

Дело № 5-1938/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга                                  29 июня 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2022 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, имевшего место 30 апреля 2022 года на 103км+273м автодороги М-3 «Украина», с участием автомобиля под управлением водителя Морозова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью Авраменко С.А.

7 июня 2022 года в отношении Морозова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.

27 июня 2022 года указанный протокол об административном правонарушении в отношении Морозова А.В. с приложенными материалами поступил в Калужский районный суд Калужской области для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Калужском районном суде Калужской области по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из содержания ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из содержания п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта и т.п.), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно представленных судье материалов, административное расследование по делу было возбуждено и проведено должностным лицом 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области. В соответствии с положениями приказов УМВД России по Калужской области № 518 от 31 июля 2015 года и № 344 от 25 мая 2018 года, 3 рота ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области имеет зону ответственности с 86 по 142 км автодороги М-3 «Украина» и дислоцируется в г. Балабаново Боровского района Калужской области. Поскольку 3 рота является структурным подразделением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, дислоцируется в г. Балабаново Боровского района Калужской области и территориально располагается в Боровском районе Калужской области в границах юрисдикции Боровского районного суда Калужской области, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова Александра Викторовича, для рассмотрения по подсудности в Боровский районный суд Калужской области.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г. Евстигнеев